山田邦子はもう二度とM-1審査するな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、周りの様子うかがってやってるより、こうやって好き勝手点数つけてる方がええわ 敗退コメントで山田邦子を弄ればとりあえず最低限滑らないっていうだけで役割だな 邦子が一般視聴者に一番近いだろうな
お気にの真空以外は このクラス呼んできた価値があるよな
バラエティで若手と距離が近い中堅だと批判怖がるからな >>24
そこが目立ってるだけで点数は妥当な気がする
むしろ全員90越えのわけない むしろ妥当じゃない?
面白いかどうか
漫才かどうか
これじゃないの?と思うけど
他の点差がなさすぎる 邦子以外は分からん言って点数高い。その方がおかしい。 点数はまとも
コメントは糞
寧ろ良い点の平均だしてる大吉のが糞 忖度M-1が見たかったなんて…
5chネラーも落ちたな 邦子に文句言ってるやつって点数をみんなと合わせるゲームと勘違いしてる馬鹿なのか いや、他の審査員90以上しかつけんから、10点満点にしたらええねん。 低い点数つけた時だけ邦子持ち上げるアホ
結局何でも叩く自分の後ろ盾が欲しいだけ 邦ちゃんのコメントは出演者にかなり遠慮してる。本心はボロクソ言いたいのを押えてる。 一組目と二組目がおかしかっただけで
むしろ一番まともに見える 逆に邦子以外が甘くないかと思うくらい点数高いと思ったけどな 今からでも山田邦子外せよ。
誰やねんコイツ審査員にしたの? 基準が訳分からん志らくとコメント適切風で点差つけない大吉とかの方が審査員としてどうなの?とは思うけど 邦子くらい他の審査員もバラツキあった方がええと思うけどなまっ
ちゃんみたいに影響力デカいと演者に影響するから難しいんだろうけど 邦子の採点一つで順位が変わってしまうのは他の審査員が点数に差をつけなすぎということ >>78
ヨネダ2000に97点とか付けられたらM1が壊れる >>78
落語界からあえて出すような存在ではないよな。 志らくは最も高めにつける
邦子は最も低めにつける
平均に最も近い点数をつけてるのはナイツ塙 審査員は最高と最低は切って5人の点数合計にしてほしいな
一人でも変な点数のときにブレすぎる 山田邦子って太田興業に首切られて最近有吉に一方的に喧嘩売ってなかった?
相手にされなかったけど 志らく「ランジャタイ、ヨネダ2000の笑いを分かる俺は尖ってる!」 全体的に低めにつけるのは審査初めてで勝手が分からないからじゃないの
後から激面白いの出てきたら困るし 大吉先生はとろサーモン選んだ時の傷が癒えることなく更に悪化しそうな状況だな
別にとろサーモン選んだの悪くないのに >>1
お前はバカだな
点数に差を付けているだけで価値がある
世間体を気にして90~95点ばかり付けるよりよっぽどいいわ 最初の2つが極端なだけでトータルでみたらそんなでもなかったわ 審査で85以下を付けることってあるの?
なんか高すぎるよな 邦子はお笑いの技術的なことは何もわかってないよな。
だから、純粋に自分が面白いと思ったものに、高得点入れてる。
だけど、一度は天下獲ってる人だからなぁ >>85
ホントそれだよな
極端な点数は排除した方がいい >>100
10組くるのに最初90はオカシイ
バカリズムとかはその辺思ってたっぽい 全員が山田邦子みたいな点の付け方してるんならまだしも今の感じだと邦子の点に左右され過ぎる 志らくと山田の点数付けで大きく結果が変わるのがな
あと意外と大吉 途中から見てるけど山田邦子の点数入れてるのと入れてないので最終決戦残る3組に違いあるの?
誰か点数まとめてくれ >>110
審査 邦 博 塙 富 志 礼 人 合計 邦子抜き
カベ 84 94 92 93 89 92 90 634 550
真空 95 92 92 92 94 94 88 647 552
オズ 87 93 90 90 95 92 92 639 552
ロコ 94 92 94 96 96 95 93 660 564
さや 92 96 95 97 95 97 95 667 575
男ブ 86 91 92 95 94 96 96 650 564
ダイ 86 90 88 88 88 89 87 616 530
ヨネ 91 91 96 91 97 90 91 647 558
キュ 87 90 88 90 89 90 86 620 533
ウエ 91 93 93 94 98 96 94 659 568 >>85,102
それいいね
オリンピックのスノボとか最高最低得点切り捨てだよね 今の穏やかなさんまではなく、超ピリピリの頃のさんまや紳助とやりあえる人の感性だからな >>5
これなー
そもそも皆点数高すぎなんだよ
60点とか出たっていいのに >>78
この人ずっと批判されてるのに何でずっと出ちゃってるの? >>103
最初は50点でいいと思うの。全員。
1組目は350点で固定 >>112
有能
男性ブランコが割食った感じだけどまあ妥当か いやいらねえのは大吉
シラクもいらねえけど今日は珍しく機能した 序盤こそバグってたけど後半はまともだったし何よりコメントが良かった
来年も邦ちゃんは呼べ >>130
ただ今日シラクいなかったらウェスト微妙じゃなかったか? >>133
俺は松本の方がおかしいと思うわー。好みが世間とズレてるよ 山田さんはありかな。
確かに最初はやっちまったがな。 山田と志らくはいらん
山田は一度も見たことないだろ 終わってみれば最低が84で最高が95、その差11点だから大したことはないな >>112
一組目94の博多と93の富がばかなのかなと >>140
でも富澤は90点以外は全部違う点数をつけてる >>139
周りみて慌てて点数引きあげたんじゃね? >>142
それな
ブレブレなくせに正当化しようとしてるあたりに姑息さを感じるわ >>86
竜ちゃんのことで正直にコメントしたらなぜか圧力を受けてた 漫才師って好みがあるからね。ただ大声で面白くもないネタを延々見せられる
苦痛を感じる視聴者もいるのに。志らくも邦子が代弁してくれる意味でいても
不思議ではない。 >>147
井口の毒舌きいて首振ってる大吉がなんかキモかった 次回もオファーがあれは受けるだろうな
ていうか他に審査できる女芸人いるか? 山田のだけ基準が変なズレ方してたな
交代した方がいい >>147
たしかに真っ先にクビにしなくちゃいけないのは大吉だよな >>147
大吉が吉本好きなのは前から言われてたよな
例えば短い芸人たちのロケVTRおわりでスタジオコメントするときも大吉は吉本褒めて他事務所けなしたり、逆に全く触れなかったり >>60
第一回から観てるジジイだけど、昔より点数高くなったよな〜 >>153
実は大吉ってめっちゃ毒舌で後輩にも厳しいのにいい人キャラやってんだよな
邦子が最初に下げたから他も下げられたし
邦子は忖度がなかった
大吉は好感度を下げたくないから
90 90 91 91 92 92 93 93 94 96
という狭さ かつてM 1でトップになったやつがどれだけ活躍してんだよ
その一瞬のお笑いについて判断できる力があったから唯一女で天下を取った芸人なんでしょ貴重ですよ邦ちゃんは
テレビというメディアで80年代唯一トップを取った女芸人なんだから
テレビというメディアにおいてどうかっていう判断軸は間違ってないじゃない
ここでうまく漫才やったってテレビに生き残れるとは限らないんだから。
甘い採点してるやつや落語家としてもさあ頂点を極めたことのない奴が採点してるほうがよっぽどやばいだろ ネットニュースに邦子の審査に賛否とか物議とか書かれてるけど
大吉の方が遥かに問題だろ 一点しか差をつけないのは審査から逃げてると思ってる 談志とか昔は50点とかつけてたし、松本も以前は60点とかつけてた
邦子は問題なし 得点の高低差で耳がキーンとするわ
ってかんじだったな
他の審査員が数点単位で採点してるから
山田邦子の点数のウェイトが高くなりすぎていた風に感じた >>154
上沼恵美子にまた戻ってきてもらったらいいよ
山田邦子だと出場芸人とのやりとりが噛み合ってないから次回への因縁とかに繋げられないし
同じ老害プロレスなら上沼恵美子の方が腕ある >>166
自分は>>162とは逆で真剣に審査すればするほど90点台で1点刻みになる気がするんだよな
勿論それなりに仕上がってるネタに対しての評価というのが前提だけど
わずか1点が勝敗を分ける、それがひいては芸人の人生を左右するって審査員たちは知ってる
だからこそ狭い範囲での高い採点をつけがちになる気がする
それを踏まえれば山田邦子のカベポスターへの審査はちょっといい加減すぎたしあのネタに対して不当に採点低すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています