山田邦子はもう二度とM-1審査するな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>78
この人ずっと批判されてるのに何でずっと出ちゃってるの? >>103
最初は50点でいいと思うの。全員。
1組目は350点で固定 >>112
有能
男性ブランコが割食った感じだけどまあ妥当か いやいらねえのは大吉
シラクもいらねえけど今日は珍しく機能した 序盤こそバグってたけど後半はまともだったし何よりコメントが良かった
来年も邦ちゃんは呼べ >>130
ただ今日シラクいなかったらウェスト微妙じゃなかったか? >>133
俺は松本の方がおかしいと思うわー。好みが世間とズレてるよ 山田さんはありかな。
確かに最初はやっちまったがな。 山田と志らくはいらん
山田は一度も見たことないだろ 終わってみれば最低が84で最高が95、その差11点だから大したことはないな >>112
一組目94の博多と93の富がばかなのかなと >>140
でも富澤は90点以外は全部違う点数をつけてる >>139
周りみて慌てて点数引きあげたんじゃね? >>142
それな
ブレブレなくせに正当化しようとしてるあたりに姑息さを感じるわ >>86
竜ちゃんのことで正直にコメントしたらなぜか圧力を受けてた 漫才師って好みがあるからね。ただ大声で面白くもないネタを延々見せられる
苦痛を感じる視聴者もいるのに。志らくも邦子が代弁してくれる意味でいても
不思議ではない。 >>147
井口の毒舌きいて首振ってる大吉がなんかキモかった 次回もオファーがあれは受けるだろうな
ていうか他に審査できる女芸人いるか? 山田のだけ基準が変なズレ方してたな
交代した方がいい >>147
たしかに真っ先にクビにしなくちゃいけないのは大吉だよな >>147
大吉が吉本好きなのは前から言われてたよな
例えば短い芸人たちのロケVTRおわりでスタジオコメントするときも大吉は吉本褒めて他事務所けなしたり、逆に全く触れなかったり >>60
第一回から観てるジジイだけど、昔より点数高くなったよな〜 >>153
実は大吉ってめっちゃ毒舌で後輩にも厳しいのにいい人キャラやってんだよな
邦子が最初に下げたから他も下げられたし
邦子は忖度がなかった
大吉は好感度を下げたくないから
90 90 91 91 92 92 93 93 94 96
という狭さ かつてM 1でトップになったやつがどれだけ活躍してんだよ
その一瞬のお笑いについて判断できる力があったから唯一女で天下を取った芸人なんでしょ貴重ですよ邦ちゃんは
テレビというメディアで80年代唯一トップを取った女芸人なんだから
テレビというメディアにおいてどうかっていう判断軸は間違ってないじゃない
ここでうまく漫才やったってテレビに生き残れるとは限らないんだから。
甘い採点してるやつや落語家としてもさあ頂点を極めたことのない奴が採点してるほうがよっぽどやばいだろ ネットニュースに邦子の審査に賛否とか物議とか書かれてるけど
大吉の方が遥かに問題だろ 一点しか差をつけないのは審査から逃げてると思ってる 談志とか昔は50点とかつけてたし、松本も以前は60点とかつけてた
邦子は問題なし 得点の高低差で耳がキーンとするわ
ってかんじだったな
他の審査員が数点単位で採点してるから
山田邦子の点数のウェイトが高くなりすぎていた風に感じた >>154
上沼恵美子にまた戻ってきてもらったらいいよ
山田邦子だと出場芸人とのやりとりが噛み合ってないから次回への因縁とかに繋げられないし
同じ老害プロレスなら上沼恵美子の方が腕ある >>166
自分は>>162とは逆で真剣に審査すればするほど90点台で1点刻みになる気がするんだよな
勿論それなりに仕上がってるネタに対しての評価というのが前提だけど
わずか1点が勝敗を分ける、それがひいては芸人の人生を左右するって審査員たちは知ってる
だからこそ狭い範囲での高い採点をつけがちになる気がする
それを踏まえれば山田邦子のカベポスターへの審査はちょっといい加減すぎたしあのネタに対して不当に採点低すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています