サンデー・ジャポン 木村容疑者の報道で論争…どこまで報じるべき?▽超速報!大谷 ★5
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>802
命令??
説明してと「要求」してるんだが。 >>800-801
797 に反論できないバカがまた「質問」(笑) >>803
「要求」な。
お前が説明してくれないと話進まんだろ? >>805
「質問」「要求」「論破」「ブーメラン」「お伺い」
色々と言葉知らん奴だな >>804
同じ事だアホ
低学歴ゴミクズのお前の要求なんて聞くかよww
これからもレスしたい時はレスするからな。
お前の要求聞いてもらえなくてざまぁwww >>806-807
ほらまた質問するだけで反論できないバカw >>808
あぁ、じゃぁ、自分の考えすら碌に説明できない、単なるアホなんだな。別にそれが分かればいい。
何の説明もなしに「はい論破」「ブーメラン」とかの、アホの記録が残ったな。 >>809
状況理解してないから、わかりやすく表現してあげた。
お前「私は〇〇だと思っている」
こちら「いや、〇〇という話があり、その考えは違う」
お前「それは既に説明済みだ」
こちら「ん?説明されてないので、ちゃんと説明して」
お前「した。はい論破ー」
↑
何が楽しいの? >>810
つまり反論できない負け犬だと認めたんだなw >>811
支離滅裂な妄想(笑)は「反論」ではない。
悔しかったら妄想語ってないで反論してみろ。
できないくせにw >>813
因みにこちらは「反論」とは具体的に何か、
については741ではっきり説明てるからな。
あとお前がブーメランしてる具体的証拠は、
山ほど示してる。根拠付きでな。
一方お前はただ漠然とサイトリンク貼るだけで、
何の証拠も反論もしてない。
ブーメランの事実の指摘にも反論してない。
質問(笑)するだけwww >>814
こちらは全て説明していて、お前が示す番なのに、さっきからお前は妄想話しかしてない。何をこれ以上出せばいいの?何の反論?? >>815
質問元に対する疑問に質問元を貼り返すと言う荒芸
アホ過ぎる >>817
>>819
お前がな
妄想の説明(笑)なんてしてる暇があるなら反論してみろ。
質問や説明ではなく反論だぞ。 >>816
> >>813
> 因みにこちらは「反論」とは具体的に何か、
> については741ではっきり説明てるからな。
「いつ」「誰が」「反論とは何か」を問うた??
>> 741の説明も、反論の説明ではなく、プロセスの説明 >>818
逆と言える根拠を示せ。
と言っても、示せないお前はバカ >>822
違うわアホ
反論に必要な要素項目だアホ >>820
だから、お前が言った論拠を全然示さないから、何をどう反論するか、意味不明 >>824
だから、元々、「反論とは」なんて、問うてない
アホは情報整理できないな >>826
アホ
何をどう反論するかはお前が決めるんだよ。
お前の主張なんだから。 >>825
これは根拠とは言えない。
お前の考え方。
根拠とは、エビデンス、実際に起きたこと。 >>828
だから、何に反論するか、を聞いてるんだが。
お前の論点すら意味不なのに。 >>827
だから、元々、「反論とは」なんて事を
お前が問うた、
なんて俺は言ってない。
アホは情報整理できないな >>830
だから、何に反論するかもお前が決めるんだよアホ
お前の主張だろうが。
つまりお前にとっては、
反論するような事は「ない」という事だな?
これに賛成?反対?
どっち? >>831
> だから、元々、「反論とは」なんて事を
> お前が問うた、
> なんて俺は言ってない。
>
> アホは情報整理できないな
こちらが「反論とは」を問うてないのに、お前が「反論とは具体的に何か」を言い出した。
記憶力ってあるの、お前?↓
> 因みにこちらは「反論」とは具体的に何か、
> については741ではっきり説明てるからな。 >>829
ブーメランの事実。
実際に起きたこと。
あと単なる事実だけが「反論」ではないぞアホ >>832
反論って何かわかってる?
先ずそこから?
キチンとした論拠に対して、反対意見を出すのに、
お前が出した(論破した)と言ってる証拠を出せ、と言ってるのに、出せないから、反論以前の問題だって言ってる。 >>833
記憶力ってあるの、お前?↓
だからお前が問うたから言ったのではない。 >>834
> >>829
> ブーメランの事実。
> 実際に起きたこと。
>
> あと単なる事実だけが「反論」ではないぞアホ
日本語が最早、意味不明。
誰が「事実だけが反論」と言った?? >>837
お前が事実だけしか挙げてないからたアホ >>836
スレ辿ってみろよ。
アホらしくなる
お前が言って、お前自身で否定してるww >>840
事実と考え方を示してるが?
そして、お前は根拠もなく反論もなく「はい論破」しか言ってこない。
どうしろと? >>841
否定してない。
してるならどこがどうか具体的に示せ。
そんな事実はない。 >>839
何がどう「また」なの?
ブーメランって奴?
何がどうブーメラン??
何回目?? >>846
だから、リンク先まで付けて、事実と考えを述べてるんだが。
そして、その反論が出ないから、「ああ、お前はもう説明できないんだな」という結論なんだが。
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1682215805/425 >>847
もうその中身のない返しいいわ。
サボるなよ。 >>853
またブーメランw
「お前が問うた」から答えたと思ってるアホ
俺が説明しておきたいから説明してるだけだぞ
しかも否定してないだろうが。
お前はキチガイ妄想(笑)ばかりだな。 >>854
考え方も上げてるだろ。
「日本でテロ行為が横行してる」とは言えないと。
これ以上の考え方に何を求めてる? >>855
だから、お前の説明が一つもないから、指摘してるんだが。 >>855
論には論で返さないと、反論した、相手の理論を崩したにはならない。お前の感想だけがずっと続いていて、何をこちらが納得できるかもよく分からないって言ってるんだよ。
で、その論拠となる話をもってこいと言ってる。 >>856
エビデンスと実際に起きたことの 2つだけ しか挙げてなだろうがアホ
「考え方」は挙げてないだろうがアホ
↓↓↓↓↓↓↓
>>829
>根拠とは、エビデンス、実際に起きたこと。 >>857
バカだw
だから741で説明してるだろうが。
で、この指摘に反論できないんだなw
↓↓
「お前が問うた」から答えたと思ってるアホ
俺が説明しておきたいから説明してるだけだぞ
しかも否定してないだろうが。
お前はキチガイ妄想(笑)ばかりだな。 >>859
話の元を辿れよ。
指摘した内容も忘れたってか?
>>860
バカはお前
お前が訳のわからん話を持ち出して、お前の話を自分で指摘してる
記憶障害激しいな >>858
バカなお前の個人的「納得」なんて関係ない。
お前はバカなんだから納得できるわけないだろアホ
だから反論あるなら741に説明してあるように論理的に反論しなさい。
それとも反論できないという事?
反論あるの?無いの?
どっち? >>861
ほら事実の証拠まで出されて反論できないアホw >>861
お前に問われたから答えた時思ってるキチガイw 訂正
>>861
お前に問われたから答えた「と」思ってるキチガイw >>865
お前がキチガイなんだよ。
さっきから、こちらが話を進める為に次を聞いていても、明後日の方向ばかり向く。話にならない。
一生底辺なのは分かるが、考え方をちゃんと身につけたほうがいい。それじゃ、相手に何の説明もできない。 >>866
そんな話してない
お前が挙げたレス>>829の話だアホ >>864
訂正なんかしなくても、元々お前の話は意味不明 >>867
それはお前。
ほらまたブーメランw
で、反論あるの?ないの?どっち? >>868
事実として、数値根拠やエビデンスも示していて、これ以上何が必要なの? >>870
反論してるじゃん。
そして、お前の反論待ち >>874
してない。
してるなら挙げてみろ。
こっちは787で挙げてるぞ。 >>877
バカ?
お前が、
俺に、
反論あるの?ないの?どっち? >>880
反論してるじゃん
で、それに対して、お前から「いや、海外や昔と比べても、テロ行為が横行してる」というお前の論拠が示せてない >>879
お前、「そんな話してない」って文字読めないの?
>>829の話って文字読めないの? >>881
とっくに論破済みだアホ
レス番号も挙げてある。 >>883
> お前、「そんな話してない」って文字読めないの?
→下記の返信に対して、「そんな話してない」なんて、読み取れないが?
> 考え方は示してないだろアホ >>884
だから、お前の感想だって。
論破するための材料にもならん。
で、事実とそう思われる考え方を相手に説明できないと「論破」とは言えない、という説明も参考リンクも示した。 >>882
世界最大の毒ガステロはどこの国?
元総理大臣が、
テロ国家の組織的大規模な犯行ではなく、
ただの一般人に殺された先進国どこにある? >>886
バカがまたブーメランw
だから、それがお前の感想だって。
悔しかったら反論しなさい。
結局、反論あるの?ないの?
どっち? >>886
ロジカルシンキング(笑)
かじった言葉で誤魔化すアホって分かりやすいなw >>887
全部 >>681 説明してるが。
> 世界最大の毒ガステロはどこの国?
→平成初めの話で今じゃない。昔の昭和の方が多かった。
> 元総理大臣が、
> テロ国家の組織的大規模な犯行ではなく、
> ただの一般人に殺された先進国どこにある?
→その条件はいつ、何処で加わった??
元々は「日本でテロ行為が横行している」だけなんだが?? >>888
だから、お前の妄想だけで話展開されても訳わからない。
論破って相手に納得させて、初めて論破だから。 >>889
だから、何に反論?
お前の頭の整理まで手伝ってあげてるのに、その手伝いも無駄にしてるのがお前だからな >>891
昭和関係ない。
勝手に都合よく区切るのはおかしい。
つまり、
「日本でテロ行為が横行している」と認めたんだなw >>890
それなら、考えの整理の仕方の話をしているのに、ERPの生産管理、品質管理の手法の話をし出した、お前は何なの? >>894
だから、何に反論?
つまり俺様に反論無いという事なんだな?
反論無いと認めたわけだなw >>892
だから、何がという主語を聞いてる。
お前がバカで説明できない、「論破」の意味もわからないから、負けが確定してるのは確定している。 >>895
お前は「今、日本はテロが横行する国になってしまった」と言ったんだが。そして、最初の反論は「昔と比べても、そんなに多くない」と言ってあげたのに、お前が平成初期の話を持ち出した。
お前がアホなんだよ >>896
アホ
ロジカルシンキングは経営管理問題解決の手法だからだ。
経営学修士=MBAの基礎必修科目に指定されてんのも知らない無知バカw >>897
「何に」反論、と聞いていて、お前の論拠も意味不明なのに、何を認める? >>900
ロジカルシンキングは経営手法だけで使わないが。
普段でも問題と原因、それに対するロジックツリーを分析して対策を練るなんて、必要なんだが。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。