歴史の専門家が選ぶ 難攻不落!最強の城総選挙★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
19:00～21:48
日本全国の歴史の専門家にアンケートを実施！最強の城を大発表！果たして№１に輝くのはどの城か！？
歴史の専門家が選ぶ 難攻不落!最強の城総選挙★5
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1664193355/
歴史の専門家が選ぶ 難攻不落!最強の城総選挙★6
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1664194835/ >>303
∧＿∧
( ´・ω・ ) < なんでや？加藤義明も記録残しておけばな
(つ旦Ｏ
と＿)＿) >>305
加藤義明が建築したらそれで建築年の下限は判るやんけ(´･ω･`)
理由にならんやろ(´･ω･`) >>297
小和田教授も「小田原は勝てた可能性がある」とすら言ってるよ
あのまま籠城を続けてればね 小田原側はその先何か月も続けることはできた
豊臣の兵站が尽きるまで
でも領土領民の安堵を選択したんだろ テロ朝はアベ政治の遺産を貶めようと必死やな(´･ω･`) >>307
∧＿∧
( ´・ω・ ) < それがいつかって記録が文章で残ってないらしいんだ
(つ旦Ｏ 松山市も探してるが見つからんらしい
と＿)＿) >>308
起きんかったことはあとから何とでも言えるで(´･ω･`)
オマエがそこで必死で喚いても世間の評価はかわらんからいい加減諦めるんやな(´･ω･`) >>310
加藤義明したんなら死後に建築されてる筈がないやろうが(´･ω･`)
それでなんで建築年の下限がわからんのや？ん？(´･ω･`) 統一教会の皆さんｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!! デモしてんのジジババはかりやん
暇やな
仕事してない老人は >>311
アンタおれに何の投影をしてんのさ？ｗ
事実を言ってるまでだよ 遺骨てまだ埋葬されてなかったんか・・・(´･ω･`) >>312
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 加藤嘉明が建築したであろうが
(つ旦Ｏ いつ建築されたのかがわからんのとちがうか？
と＿)＿) >>316
オマエがいくら一人で必死で歴史上最強って言い張っても無駄ってこと(´･ω･`)
まあこの番組だけで決まるわけやないけど他でも無駄やと思うけどまあ認めたくないだろうからせいぜいがんばりや(´･ω･`) >>319
だから少なくとも下限は判るんじゃないんか？
わからんならなんで加藤嘉明が建築したと言えるんや？ん？(´･ω･`) >>322
∧＿∧
( ´・ω・ ) < まあそれは分かるが
(つ旦Ｏ はっきりした建築の記録がないから国宝ならんのと違うか
と＿)＿) >>321
いや、別に俺一人じゃなくて支持する歴史家も多いってことよ
小和田さんもそうだけど
小田原城＝戦国最強であれば異論を唱える人の方が少ないだろ
城で戦われた戦って近世以後はほぼないだろｗ >>324
その記録がないってことは加藤嘉明が建築したってことも確実な証拠がないってことかいな(´･ω･`) 大人になったら
皆から朝芽ってなんて読むの？攻撃で親を恨んでただろうな >>326
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 加藤義明は当時の城主になってるし
(つ旦Ｏ はっきりした建築の年がわからんので国宝ならんらしい
と＿)＿) >>325
「歴史上最強」で分が悪いと思ったら「戦国最強」にすり替えて誤魔化してきたか(´･ω･`)
まあご都合主義で主張をころころ変えるオマエにはこれ以上無駄だと思うから最後にこの言葉を送るよ(´･ω･`)
＊＊＊ お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな（ＡＡry） ＊＊＊ >>328
今ウィキで調べたら天守は江戸時代後期に再建されたとか書いてあったが・・・(´･ω･`)
加藤義明とか関係あるんか？(´･ω･`) >>329
もう一言たりなかった？ｗ
近世でほとんど実戦で使われてないんだから
戦国最強＝最強ってことだよｗ >>330
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 加藤嘉明が築城して当時の城主になってたが
(つ旦Ｏ その後松平氏が城主になったみたい後の久松氏だ
と＿)＿) >>331
オマエは一言ではなく頭が足りない(´･ω･`)
いい加減あきらめな(´･ω･`) >>332
天主が国宝にならん理由だと思ってたが違うんか？(´･ω･`) >>335
∧＿∧
( ´・ω・ ) < はっきりした建築がいつかわからんの国宝にならん理由らしい
(つ旦Ｏ
と＿)＿) 熊本城アンチざまあああああああああああああああああああああああああ >>336
現存天主は安政元年（1854年）落成と書いてるがそれがはっきりわからんてこと？(´･ω･`)
それとも燃えて今はなくなった先代天主の建築年がわからんから国宝にならんてこと？(´･ω･`)
後者の理由だったらオレには意味不明やな(´･ω･`) >>339
∧＿∧
( ´・ω・ ) < うむ、現存する天守閣はそのように再建したと書いてあるな
(つ旦Ｏ もれが聞いた話はいつ築城されたか年代がわからんので
と＿)＿) 国宝にならんと聴いてたがこれは嘘だったのか ∧＿∧
( ´・ω・ ) < だったら松山城は国宝だな
(つ旦Ｏ
と＿)＿) >>341
国宝にすべきだよな(´･ω･`)
それとも幕末の建築は新しいからダメってほうがまだ理解できる(´･ω･`) ∧＿∧
( ´・ω・ ) < 松山城の築城がいつだったかわからんとか言ってたデマは
(つ旦Ｏ 一体なんだたんだ？
と＿)＿) >>342
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 残存１２城だしそのまま国宝に指定
(つ旦Ｏ
と＿)＿) >>340
今調べたら松江城が平成24年に築城時期が判明して平成27年に国宝指定されたらしいな(´･ω･`)
その話と混ざっているのではないかな(´･ω･`) >>345
∧＿∧
( ´・ω・ ) < はっきりリした築城の年代がわからんとか言ってるらしいが
(つ旦Ｏ 一体どうなんだろうな
と＿)＿) >>344
プラス宇土櫓は国宝にすべき(´･ω･`)
彦根城とか犬山城天主よりよっぽど天主らしい(´･ω･`)
アレが重文なのはおかしい(´･ω･`) ∧＿∧
( ´・ω・ ) < 松山城の国宝になるためには
(つ旦Ｏ はっきりした築城の年代がいるらしい
と＿)＿) >>347
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 熊本の大震災で大変な事なったが大丈夫なんかな
(つ旦Ｏ
と＿)＿) >>349
鉄骨で内部を補強して無事だったらしい(´･ω･`)
とこのスレの書き込みにあった(´･ω･`) >>350
∧＿∧
( ´・ω・ ) < そか、よかった
(つ旦Ｏ
と＿)＿) >>350
∧＿∧
( ´・ω・ ) < 助かったか
(つ旦Ｏ
と＿)＿) ● 江戸城
◆ 初代天守閣･家康
ｈttps:/serai.jp/wp-content/uploads/2018/09/660559b5d787c97ce0b1a03606afda8e.jpg
◆ 二代天守閣･家忠
ｈttps:/serai.jp/wp-content/uploads/2018/09/866af7169e791b78306e9b159f7523c3.jpg
◆ 三代天守閣･家光
ｈttps:/serai.jp/wp-content/uploads/2018/09/bd353168a0f78afb73c9f35a45ad89d3.jpg
◆ 四代天守閣 (未建築)
ｈttps:/serai.jp/wp-content/uploads/2018/09/44dad9373fb08f4d18248a6d54b0bfad-506x700.jpg 江戸城 (初代天守閣･家康)
ｈttps:/serai.jp/wp-content/uploads/2018/09/660559b5d787c97ce0b1a03606afda8e.jpg
大阪城 (初代天守閣･秀吉)
ｈttp:/www.joukakumokei.net/images/t-osaka/17.jpg
安土城 (天守閣･信長)
ｈttps:/cdn.mainichi.jp/vol1/2020/11/06/20201106ddlk25040446000p/9.jpg 再建計画
江戸城 (三代目天守閣･家光)
ｈttps:/msp.c.yimg.jp/images/v2/FUTi93tXq405grZVGgDqG-OXHwoWozjVJIPBMNAZsT3MpjYeXtDBegrZDhi1RXQeUcnNcKDrkxkf2D3cdYTULfk9bypz9z8MPzXZGLHaTFwuxZE-08cK5LlirjE9b0xhmZ9abj5atHTk0Um4qEsyvwd2jLeAZ8t1UU7cyOvuADSQSIq16TmJYS8_TLp9jrfa-3s8mz46BUa0z9h4zSCi1RziAQ8UGlaoU3_tf2JibKevbSeGnhA6o8rRrMAypLOQVlKJi3KpEUCxcWQUhYt_Ag==/photo.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
