サンデー・ジャポン Legend 3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
観光で大量に送り込んで来て寿司食ってりゃ世話無いわな 日本の飲料水だって色々汚染されてる水を浄化して使ってる
その考え方で言えばこれだって特に問題ないでしょ ここに居る奴らは昨日の報道特集見ろよ
それ見て判断した方が良いよ 山本太郎がボロクソいわれてたな やっぱあいつクソだわ
チョンシナの手先ってよーくわかった
風評を煽る反日・反政府勢力
↓
困る地元魚御者
↓
怒りの矛先が政府に向く 中国原発の排出水の中にトリチウム以外、例えばセシウムとかストロンチウムとかも含んでるのか?
それが知りたい 日本語だけ変えても意味ないじゃん
岸田のも結局国内向けのパフォーマンスばかり
それで国際社会では中国のサンドバッグ状態よ >>669
これガチなん?
安心安全騒いでる業者みたいのは見ないフリしてるけど Q3:海洋放出は安全な処分方法なのでしょうか?
ALPS処理水の処分に当たっては、①トリチウム以外の放射性物質を規制基準以下に浄化した上で、②海水でトリチウム濃度を希釈することで、放射性物質の濃度を、規制基準を大幅に下回るレベルにします。トリチウムについては、規制基準の1/40(WHO飲料水基準の約1/7)以下にします。さらに、実施に当たっては、安全性を確保すべく、放射性物質の濃度を確認した後、福島第一原発から海洋に放出します。加えて、放出前後の状況は国際機関など第三者が確認します。 また、トリチウムの海洋放出については、世界中の数多くの原子力施設で実績があり、安全性に関する世界共通の考え方に基づいて実施されています。 ※海洋放出による環境への放射線の影響について、国際的な手法により東京電力が評価した結果、極めて軽微であることが示されました(ALPS処理水をこの処分方法で海洋に放出した場合の1年間の放射線の影響は、自然界から受ける放射線の影響の数万分の1と非常に小さいと評価されています)。本評価の技術的な妥当性については、原子力規制委員会の確認と第三者の立場としてのIAEAによる評価を受ける予定です。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/alpsqa.html ttp://livetest.net/load/20230827-104858-552.jpg
ttp://livetest.net/load/20230827-105321-225.jpg 太平洋側に流すのに中韓ばかりの抗議を報道してるからおかしい
西側の抗議を報道すべきだろ >>809
残念ながらそちらはいっこうに気にしない 他の物質がアルプスで全部除けてるんかよ
そんなわけない >>955
今回の放出での世界的な評価は政府の根回しの結果だよ >>942
他の機関にサンプル提供してるのが東電だからね >>736
おまえが信用しなくても、プロが否定根拠がないなら、ただの不安なだけ。
反証としては扱われないから裁判所で政策は止められない 福島みずほも汚染水って言ってデモしてたけど検査結果知っててもアレなんだよね?
どうしろと?どうすれば満足?
マスコミは福島みずほに取材に行けばいいじゃん >>956
根拠なし!
そうなのよ
よくわからんけど大丈夫っしょ!なのよこれ
科学とか言ってるからアホかってなる このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。