0363名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:58:35.41ID:Y7bUcDt3a
店員の顔がこえーよ
0367名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:58:42.05ID:9TNRIGQNM
大家娘を一切助けに行かない店員。
0369名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:58:43.74ID:T3scYz1j0
むくひら虹信じた奴はいまだに小保方のSTAP細胞も信じてそうだなww
0370名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:58:44.89ID:bFlQrc0wa
どこの中国だよ
0372名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:58:51.33ID:dYP76qKu0
フジテレビマジで終わりだな
店員がぼーっと見てるだけなのひどいw
呆然としてしまったんだろうけどw
0377名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:59:18.20ID:wlBxGgRq0
俺が店員なら恋が始まってた
0378名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:59:18.43ID:ZZ64rgjhd
虫や虫
0379名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:59:23.12ID:T3scYz1j0
0380名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:59:24.54ID:9i+7RDBa0
>>179
そうでしょうね
ただ、観測データの取り方があまり科学的でない可能性が高い
将来的に地震と気象データなりとの関連性が見つかったとして、そのことを把握した目でデータを見た時に価値を見出せるかもしれない
このデータから何かを見出すことはできないと思う
けど、理屈がわかった上で分析すれば、価値を持つデータになる可能性を持つって感じ 0382名無しでいいとも!2022/02/23(水) 20:59:55.67ID:ZZ64rgjhd
あるある
0384名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:00:13.25ID:nkiMWfOha
>>333
あの先生は酷かったな
赤いライトの元、赤い字で書いたものを透視させて
出来ないと笑った
普通に見ても見えない状況作るせこさ 板を置くだけの工事って...それ、工事って言うのか?w
0387名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:00:39.96ID:bFlQrc0wa
>>380
まあ全部コンピュータに打ち込んで
多変量解析かければ何か相関が分かるかもしれん 昭和の貧困住宅だと壁ならベニヤ板のとか塗り壁のとかあったな
0389名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:01:01.80ID:9i+7RDBa0
>>323
せやね
だから、理屈がわかった上でデータを精査できるようになれば価値が出てくるかもしれないけど、今このデータから何かを見出すことはできないだろうね 0394名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:01:30.77ID:Yt4RscNS0
tvk神奈川で映画ミスト始まったぁー
0395名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:01:44.20ID:ul6f2d8L0
あの郵便の偽装だからトリックだったというのは違う
最初は次々と虹で当ててたがたまにハズれる事もあるから
完璧にしたいと思って偽装したんだと思う
期待に応えようっ感じ
もし本当にやってたなら
友達のお母さんで地震が来るときは光が走ってくるのが見えるって人いたな
阪神の時も光が見えたらしい
分るの直前だから予知としてはあまり意味ないけど
0399名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:02:46.48ID:T3scYz1j0
むくひら虹を信じた奴が信じてそうなもの
・マイナスイオン
・酸素水
・水からのメッセージ
・STAP細胞
他にある?
不気味な彩雲と何もない彩雲がある。地震雲も普通の気象雲とは別。他にも風や匂い鳥の囀り植物からも読み取れる
0407名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:06:19.40ID:lHgjvQKH0
0411名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:21:28.06ID:ul6f2d8L0
>>409
>>410
記者に追われるようになったからだろうね
最初は自分の確信だけで満足してたけど外れる事もあるから
それを新聞で書かれると自分が信じてやってきた研究自体が否定されるようで怖かったんではないかな 0412名無しでいいとも!2022/02/23(水) 21:35:04.24ID:9i+7RDBa0
>>411
そうですね
記者のやり方は科学の検証という方法論からは問題がある、否定の為に証拠を求めたというか、予測の方法を否定してるわけではない
本来、予測方法の検証によってのみ正誤を判断する必要がある
予言の方法を否定できても、予測方法を否定できたわけではない
もっとも、予測方法を詳らかにしていないというか、多分に「感」が必要で方法論として誰もができるモンじゃなかったのだろうと推察できる
だから将来的に何か確立した方法ができたとして、その知見をもってデータを精査すれば何か見えるデータなのかもしれない
いずれにせよ記者のやり方は卑怯だし科学的では無い