サンデー・ジャポン 木村容疑者の報道で論争…どこまで報じるべき?▽超速報!大谷 ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
噛むのは大したミスじゃないが制作者は切られるのを一番嫌がる
大勢で作った原稿が無駄になるからな >>594
あのあとにそんなことがあったのか
って知らんわー! >>599
いや結婚したままじゃないの?あの人もちょっと売名的な所があるような気が
>>600
でも池袋は中国人が増えてるのは良いが、新宿や渋谷に比べて再開発が
圧倒的に遅れてるね
>>601
らしい >>425
どこが間違えてる?
具体的に示せないアホw
ってか未遂かどうかなんて聞いてないぞ。
誤魔化すな。
ほら反論できないゴミw >>591
それは単なる偶然でしょうか
え、いや単なる可能性を言ったまでです >>605
あのさ、せめて読んでから言ってこいよ。
さっきから、お前、反論内容を全く読んでないんだが。
ゴミなのは分かるが、日本語くらい読み書き出来ろよ、童貞無職の能無しクズ人間 >>579
ほら反論できないゴミがまたブーメランw
ただのトランプ支持者の議会侵入しか挙げられないアホ
で何人死んだ?
議会侵入で大統領が暗殺されたのか?
されてないだろアホ
はいバカ論破w >>607
ほらまた>>605の指摘に一切具体的に答えられないゴミw >>605
ちなみに、議会襲撃事件では、要人じゃないが、警官亡くなってるのはもちろん知ってるよな??
https://www.bbc.com/japanese/64195425.amp >>452
どこが具体的な反論だアホ
ただレスしてるだけだろうが >>614
反論してるのに、全く読んでない
お前、早く病院行けよ >>615
質問の日本語読めないバカ?
そもそもお前が未遂だと言い張ったんだぞ未遂だと >>617
アホ
>>605の指摘に反論できないんだなw >>618
襲撃して、議会は守られたし、議員の命も守られた。
未遂以外の何者でもないし。
警官亡くなってますが、岸田事件と比べてどちらが被害が大きいでしょうか? >>619
だから反論してるだろが。
病院行け。強めの精神薬もらって死んでこい ジャニーズ事務所の性被害やれよ。こんなのいらねえから >>611
??余計なアンカー付けるから訳わからん。
レスバしてるとこに中身もなく付ければ疑われるでしょ?
自業自得 >>621
だから具体的にどこがどう?
具体的に示してないし、
ただ負け犬レス返すだけで具体的な反論もしてないアホw >>621
例えばこれ。
お前具体的に示してないだろアホ
↓
>>425
>お前、アンカー間違えてるし、 >>611
ID:xw0JfhjNはキチガイだから日本語は通じないよw 熊田よう子の旦那をググってたら
草野正臣ではないかと言う記事があるんだが
熊田洋子の旦那は逮捕までされてんのになんで実名公表してないんだ? >>625
具体例出してるやろが。
もう一回、再掲。読めないなら返信するな病気持ち
https://itest.5ch.net/sora/test/read.cgi/livetbs/1682215805/425
> 1.世界最大の毒ガステロ事件に反論まだか?
→平成初めの話で「今の話」ではない。その頃の話を持ち出すなら、911の死者数2763人を含め、今の紛争地域の死者数など、発生している状態と比べて、「日本はテロが横行している」と説明できる根拠を述べよ。
> 2.先進国で元総理大臣暗殺や現役総理大臣暗殺事件があるような国外にあるか?
https://www.moj.go.jp/psia/terrorism/index.html
3.トランプの事件も「未遂」なんだが。今回の岸田事件と同じ。 なお、襲撃事件では警官が亡くなっている。岸田事件では死者なし
https://www.bbc.com/japanese/64195425.amp >>620
質問の日本語読めないアホ
だから何人死んだ?
しかも要人じゃないのにアホだw
安倍晋三暗殺と比べてどちらが被害が大きいでしょうか? >>631
1.
それとっくに論破済みだアホ
勝手に都合よく区切る事自体がおかしいぞ。
はいバカ論破
2.ほら具体的に示せない。
ちゃんと「ここ」に明確に示せ。
漠然として誤魔化すなアホ
3.は620で論破済み >>628
面倒くさいな、お前
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1682213775/621
アンカー云々じゃなくて、本題話せよ。
お前が無意味なレスしてるから、混乱してるんだろが
>>632
死者数で言えば同じ。怪我人でいえば議会襲撃の方が上。
地下鉄サリンの事件の死者数13名と、
911のテロ事件2673名とで、どちらが被害が大きかったでしょうか?小学生でも分かる。 >>633
論破?何処をどう論破できたの??
論破の意味わかってる? >>633
サイトまで誘導してて、見ないとわからんってか。
アホなんだな >>634
反論してるのに、お前が中身もない状態で「はい、論破」とかダサいこと言ってるだけだろ?頭おかしいのはわかったよカス >>635
面倒くさいのはお前だアホ
お前から「アンカー云々」噛みついてきたんだろうが。
お前が無意味なレスして自業自得(笑)
で、結局アンカー云々はお前のデタラメだったんだな嘘つきチョンw >>636
ほら反論できないゴミがまたブーメラン自己紹介w >>639
だから、アンカー間違えて、混乱させた原因まで提示しただろが。アホなのは分かるが、そんなんじゃ一生底辺のままだぞww >>637
漠然とリンク貼って誤魔化しても無駄w
具体的に「どこがどう」か示せない
アホなんだな >>643
日本語でも書いてるのに読めないってか。
リンクだけじゃないんだが??
アホだな >>645
ブーメランの意味も分かってないな、お前ww >>645
いつ、どこでこちらが「はい、論破」と言ったか、示してみよ >>641
「具体的」に示してないぞアホ
どこがどう間違いで、正しいのはこうだ、
その根拠・証拠はこうだと明確に示せない漠然バカ(笑) >>646
>>645
はいまたブーメラン自己紹介w >>646-648
具体的にまだか?w
漠然に逃げるゴミw >>648
はぁ?
バカだww
4.
俺がいつ「お前がはい論破と言った」と言った? >>650
ブーメランって、過去に自分が言ってたこと、事象が全く自分の行動に当てはまっていることを指すんだが、何が「ブーメラン」なの?? >>652
649に書いてある日本語読めないのか? >>654
記憶障害もあるんだな。
働けないほど、ヤバい人間だと分かった
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1682215805/633
1.
それとっくに論破済みだアホ
勝手に都合よく区切る事自体がおかしいぞ。
はいバカ論破
3.は620で論破済み >>655
例えば1例
まさにブーメランだアホ
647 渡る世間は名無しばかり[] 2023/04/23(日) 12:05:52.71 ID:xw0JfhjN
>>645
ブーメランの意味も分かってないな、お前ww >>657
オウム返し。何度も根拠先を示している。アホ過ぎる >>659
え?これのどこが??
ちゃんと理論立てて説明してみろよ
無理だろうけど >>658
ほら反論できなくてまたブーメランw
↓↓
記憶障害もあるんだな。
働けないほど、ヤバい人間だと分かった >>662
反論してるが、お前の日本語読解能力が無いからな
頭悪い奴にはいくら説明しても聞いてないし、中身のない話しか返ってこない >>661
まさにお前がブーメランの意味分かってないから、
ブーメランだろうがアホ >>663
はい、じゃぁ、ストーリー立てて説明してみ >>665
だから、「論理立て」て説明をして。
それじゃ相手は「なんかアホが妄想してる」としか思えないよ?
まぁ、アホなんだろうけど >>664
どこが反論?
とっくに論破済みで、その論破済みのレスに対してお前は反論してないだろうが >>668
何処でどう論破できたの?
示してから言えよ。
こちとら、態々、過去コメントのリンクまで示してるんだが >>668
お前が「論破」と言ってないと言ったが、リンク先を見れば明らかにお前が「論破」と言っている >>666-667
こっちは
漠然とリンク貼って誤魔化すお前と違って659に具体的に示してるぞアホ
665にその理由も書いてある
つまりこれらに反論できないんだなw プロ固定(別名:煽り屋、マーク屋)とは、要するにサクラの役割などを担う2ちゃんねるの関係者のことだ。
奴らの仕事内容とは、主にサクラ要員としての掲示板を盛り上げと掲示板内の意見を2ちゃんねるの望むように煽動する行為、2ちゃんねる批判潰し、スレの言論コントロール、2ちゃんの広告スポンサーの意向に沿わない書き込みの妨害と火消し行為、これがら彼らの主な仕事です。
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1559220910/66
http://tiebukurojinsei.com/archives/14211 >>671
これで中身あると思ってるの?
アホすぎない??
>>655
例えば1例
まさにブーメランだアホ
647 渡る世間は名無しばかり[] 2023/04/23(日) 12:05:52.71 ID:xw0JfhjN
>>645
ブーメランの意味も分かってないな、お前ww >>673
中身??何もないけど??
>>631
1.
それとっくに論破済みだアホ
勝手に都合よく区切る事自体がおかしいぞ。
はいバカ論破
2.ほら具体的に示せない。
ちゃんと「ここ」に明確に示せ。
漠然として誤魔化すなアホ
3.は620で論破済み >>674
だから、さっきから「論理立て」て説明してって言ってるんだが?さっきから、お前の思い込みだけで説明してて見ててアホらしくなる >>670
バカだw
だから俺は「論破」と言っているんだぞ。
4.
俺がいつ「お前が「はい論破」と言った」と言った?
「お前」が「言った」なんて言ってないだろアホw
日本語もまともに読めない在日チョンw >>676
>>674-675
具体的かつ明確に示してるだろアホ
やっぱりお前ブーメランの意味分かってないんだな。 >>678
もうその日本語からして、意味不明だったが
こちらが問うてるのは、「はい論破」って言ってるけど、論破出来てないよねってだけ。
4.
俺がいつ「お前が「はい論破」と言った」と言った?
じゃぁ、振り戻って、上の話は、いつこちらが問うた??
日本語読めないのはお前な >>679
再掲。
https://itest.5ch.net/sora/test/read.cgi/livetbs/1682215805/425
> 1.世界最大の毒ガステロ事件に反論まだか?
→平成初めの話で「今の話」ではない。その頃の話を持ち出すなら、911の死者数2763人を含め、今の紛争地域の死者数など、発生している状態と比べて、「日本はテロが横行している」と説明できる根拠を述べよ。
> 2.先進国で元総理大臣暗殺や現役総理大臣暗殺事件があるような国外にあるか?
https://www.moj.go.jp/psia/terrorism/index.html
3.トランプの事件も「未遂」なんだが。今回の岸田事件と同じ。 なお、襲撃事件では警官が亡くなっている。岸田事件では死者なし
https://www.bbc.com/japanese/64195425.amp >>679
お前の求める「具体」とは何か、早く答えろ >>679
お前の理解する「ブーメラン」で、何処がどうブーメランだっかを示してみよ >>679
これ以上、「具体例」をしめせないなら、お前の無知さを晒すな >>680
俺がいつお前に対して、
お前=ID:xw0JfhjNが「はい論破と発言した」なんて言ったんだよ?w
まさにお前のレスが「ブーメラン」である動かぬ証拠w
↓↓↓↓
記憶障害もあるんだな。
働けないほど、ヤバい人間だと分かった >>681
とっくに論破済みのレスで誤魔化しても無駄w
具体的には610と633で論破済み
お前はこれらに対して反論できないままw >>685
まず、
>お前が「はい論破と発言した」なんて言ったんだよ?w
この問いかけ自体が、意味不明。
そんな事を言ってなくて、お前が「はい論破」と言ってるけど、論破してないよねとしか言ってない。
頭おかしいから、もう分からんのか?
> まさにお前のレスが「ブーメラン」である動かぬ証拠w
→論理立てて、と言う意味が全く分かってないな。
何故ブーメランと言えるか、事象と原因、それに対する考察を並べないと、お前の妄想でしかないんだが?? >>686
だから、それは具体じゃないって。
具体とは、元の要因とそれに発生した事象を並べないと。
お前は具体とは何かから勉強しなおした方がいい >>684
論破済みで、それに反論できないお前がな。
ほらまた「お前の」ブーメラン自己紹介w
↓↓↓
これ以上、「具体例」をしめせないなら、お前の無知さを晒すな >>687
はい示した。多分、お前じゃ無理だと分かった。
多分、大学は出てなさそう。
働いてもなさそう。少なくともホワイトカラーの職業じゃない。
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1682215805/690 >>691
はいはい、だから、何がどうブーメランか、示しまちょうねー >>689
支離滅裂意味不明はお前だアホ
俺がいつお前に対して「「論破」と言ってない」と言った?
670 渡る世間は名無しばかり[] 2023/04/23(日) 12:19:15.00 ID:xw0JfhjN
>>668
お前が「論破」と言ってないと言ったが、リンク先を見れば明らかにお前が「論破」と言っている >>692
だからどこにどう?
「どこ」に「どう」か具体的に示せないアホw
で、またまたブーメランの具体的な証拠いただきましたw
まさにお前の自己紹介ブーメランの動かぬ証拠w
↓↓↓↓
>多分、大学は出てなさそう。
>働いてもなさそう。少なくともホワイトカラーの職業じゃない。 >>693
ほらまたブーメランw
だからお前が、
はいはい、だから、何がどうブーメランか、示しまちょうねー >>694
お前の問いかけ自体意味不明。
あと、何がどう論破出来たか、
1.話の発端
2.論破するための材料、論理
3.論破出来ているかの考察、結果
を流れを追って説明してみ。
アホなのは分かるが、そう言う基礎能力も無いから、働いてないんだろうな。 具体的なブーメランの動かぬ証拠どんどん出てくるなw >>695
こっちが聞いてんだよ。お前は次から次と訳のわからない妄想しかしないから、何も話が進まない >>696
はい、じゃぁ、何処がブーメランか、論理立てて説明して。
何がどうブーメランか、全くわからない。
お前が「ブーメラン」と言う言葉を出してきて、一つもその説明がない >>697
ほらまたブーメランw
お前の問いかけ自体意味不明。
「質問」は反論ではない。
はいバカ論破w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています