実況 ◆ 日本テレビ 77559
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>17
やらない理由があるからしてないだけやろw
そこまで考えが及ばないのが日本的だわ。すぐ否定から入る >>11
機械も万が一誤作動とか起こす事を考えたら人力で正確に出来るようにしとかないといけないんじゃね >>23
そんなこと言ったらバックドアだって開かなくなったら終わりだぞ エンジン自体はB767でも採用されてる汎用的なもの >>38
まず投下システムで寸分の狂いもなく投下できる実力を示せw >>17
壊れるものは攻撃でダメージ受けると仮定して >>32
ウチの地元だと反対する層は白い目で見られる
ついでに創価も「あそこは学会なんだってさ」ってコソコソ話される >>11
いちいち自動の装置付けてたら輸送機としての汎用性がなくなってしまう あんな低空で低速だったら
敵に簡単に撃墜されるやん 飛行機は低高度の方が意外と撃墜されにくい
だから第2次世界のイギリスの爆撃機は建物の屋根スレスレを飛んだ >>46
バックドア開かんかったら投下装置が故障してなくても投下できんから前提がおかしい >>11
グリーンになってから
滑り落ちるまで時間かかっているしな 何でも自動、と自衛隊の考えの上を想像する俺スゲー
ってヤツがすぐ湧くけど
訓練された人の手でやることの確実さを分かってないんやろうなぁ >>55
敵地での投下はこれまでどおりの高高度だろう 入間でもこれくらいやってくれないかな・・・2輸空のc-1 投下だけの仕事の輸送機じゃないからねえ
開発予算でないよ >>32
よっぽど悔しいパヨクが言い訳してて草
早く換算のプラカード出して反対してこいよ >>32
「存在否定」でなく「活動否定」でも
「叩いてる」という行為だろw
> 760:名無しさんにズームイン!:2024/06/28(金) 20:35:40.75 ID:fYMPLDgJ0
>>> 669
>演習やミサイル配備に反対してるだけで
>誰も「自衛隊反対」の看板持ってないけどwwwww
>
>自衛隊自体に反対してるわけじゃないじゃんww マニューバーって直訳すると何になるんですかね?
(´・ω・`) >>53
君の地元は考えの違う人を他人を白い目で見たり、
コソコソ陰口叩くのが好きな地域なんだろうw >>11
わざわざそれを開発する程コスパがよくないんじゃね 昔相模原か町田でめっちゃ低空で旋回してた航空機見たな 給油シーン見たらファイヤーフォックス見たくなっちゃったわ >>63
そういうひとって
エヴァンゲリオンの観すぎなんだろうね >>101
C-1だともっとすごいぞ!
今年の入間基地航空祭がおそらく見納めだから行ってみよう >>98
便利になるだのなんだの言われてたけど何も変わらんかったな 高度100mであれは怖いけど、でも足元方向に力のベクトルかかるから、乗ってても怖いと感じないだろ なんでミッションインポッシブル全部やってくれないのよ(´・ω・`) キングダムって面白いの?
漫画も読んだことないんだが >>32
932:名無しさんにズームイン!:2024/06/28(金) 20:42:52.73 ID:VFZl35fb0
>> 830
自衛隊の活動の主要部分だからな
お経読むことを非難しているだけで、お坊さんを非難してるわけじゃない、
という、わかりやすい理屈だなw >>103
C-2でアッシマー落とすのか
自分は脱出しながら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています