実況 ◆ 日本テレビ 77559
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
システムが動作しないときにだけ人力でいいよな
脳筋すぎる 全部自動化とかにしたら機械が故障したら使い物にならなくなるやんけ 美保基地の航空祭でこんな飛行してたけどやっぱすげーな 飛び去る機体を撮ったナイス
バンク大きくとる旋回か >>10
次スレ立てるには時間が短すぎるからなー
なんとも言えないが…… 「軍や自衛隊は必要だが、拡大しすぎは反対」って人も多いと思うよ
それを「大規模演習反対」って看板持ってたら「こいつら反自衛隊ダー」って
頭悪すぎるのよw この低さで急旋回は怖いだろうな
地面見えるのが高所恐怖症的にムリ >>17
やらない理由があるからしてないだけやろw
そこまで考えが及ばないのが日本的だわ。すぐ否定から入る >>11
機械も万が一誤作動とか起こす事を考えたら人力で正確に出来るようにしとかないといけないんじゃね >>23
そんなこと言ったらバックドアだって開かなくなったら終わりだぞ エンジン自体はB767でも採用されてる汎用的なもの >>38
まず投下システムで寸分の狂いもなく投下できる実力を示せw >>17
壊れるものは攻撃でダメージ受けると仮定して >>32
ウチの地元だと反対する層は白い目で見られる
ついでに創価も「あそこは学会なんだってさ」ってコソコソ話される >>11
いちいち自動の装置付けてたら輸送機としての汎用性がなくなってしまう あんな低空で低速だったら
敵に簡単に撃墜されるやん 飛行機は低高度の方が意外と撃墜されにくい
だから第2次世界のイギリスの爆撃機は建物の屋根スレスレを飛んだ >>46
バックドア開かんかったら投下装置が故障してなくても投下できんから前提がおかしい >>11
グリーンになってから
滑り落ちるまで時間かかっているしな 何でも自動、と自衛隊の考えの上を想像する俺スゲー
ってヤツがすぐ湧くけど
訓練された人の手でやることの確実さを分かってないんやろうなぁ >>55
敵地での投下はこれまでどおりの高高度だろう 入間でもこれくらいやってくれないかな・・・2輸空のc-1 投下だけの仕事の輸送機じゃないからねえ
開発予算でないよ >>32
よっぽど悔しいパヨクが言い訳してて草
早く換算のプラカード出して反対してこいよ >>32
「存在否定」でなく「活動否定」でも
「叩いてる」という行為だろw
> 760:名無しさんにズームイン!:2024/06/28(金) 20:35:40.75 ID:fYMPLDgJ0
>>> 669
>演習やミサイル配備に反対してるだけで
>誰も「自衛隊反対」の看板持ってないけどwwwww
>
>自衛隊自体に反対してるわけじゃないじゃんww マニューバーって直訳すると何になるんですかね?
(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています