羽鳥慎一モーニングショー★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>170
自民党がスクリプト派遣するから尚更だよな(´・ω・`) >>145
自分がそうしたいからそうするのと
そうしないといけない ってのは意味が全然違うけどなあ 支給年齢繰り下げ制度は失敗したからな、あんなのやるヤツはほとんどいないのは考えれば分かるのに もう60で死ぬことにしてる、年金納付も免除だがもらうのも悪いしなあと5年半でさらばだ いまの20代は月2万で50年払って70からの受取額が5万円程か 悲惨だな もうかれこれ30年前くらいには年金はパンクするって言ってました 年金受給に関しては昭和一桁生まれくらいまではよかったが
それ以降の世代は旨味が段階的になくなってる 時代に即して制度を変えていくのは確かにその通りだけど労働者に負担かけてどうすんだ 負担かけ続けて殺す気かよ 平均寿命はまた落ちるって
長生きしてるのは戦前派ばっかじゃん
人生100年時代なんてまやかしやって >>161
それでも他の資産運用よりはずっといいんじゃいか?
今でも10年くらいで元が取れる支給額だろ?
しかもそれが終身であるってのは大きい
金持ちで、かつ、資産運用の才能がある人以外で公的年金未払いはアホだと思う 平均寿命が上がったといっても働けない世代が増えるだけ
収入のない世代に年金払えと言ってるだけ もし年金を繰り上げ受給して、60歳からもらった場合は年金額は減らされるけどもそれでも損益分岐点は82歳だから。実を言うと、年金は繰り上げてもらったほうが得になるパターンが多い。 専業主婦の優遇制度の廃止、国民年金、健康保険の保険料の徴収
勝ち組の専業主婦への優遇制度はふざけた制度 問題を放置してきた財務官僚は一切批判しないアエラおばさんw >>92
>>152
おでん眼鏡の成田の発言は正しかったか
(´・・ω` つ ) 専業主婦分は会社が今は負担しているから別にいいんだよ >>176
官僚がやってる役所仕事だからね
弱者の国民のことなんて考えてないんだ 政府「国民年5年延長して貧困死何人出るかな?人口調整できるかな?」←これでしょ? 玉川「僕は演出側の人間ですからね。テレビのディレクターをやってきましたから。それはそういう風に作りますよ、当然ながら。政治的意図がにおわないように、それは制作者としては考えますよ。 すみません超初歩的な疑問ですが
年金受給額より前に死んだり、病で余命宣告があった場合
その段階の額は支給されるのでしょうか >>248
実際に年金担当になったけど何も出来なかったな 50代主婦(夫は会社員)賛成
あなた本人は年金払ってませんよね? 専業主婦の3号制度の廃止、国民年金タダ取りを許すな >>254
一番いいのは個人でS&P500を積み立てること >>158
誰にも迷惑かけず自分で実行出来る方法があればいいのになぁ 人生100年時代なんて保険会社が老人から保険料巻き上げるためのスローガンでしか無いのに 各国ってどこの国か言えよ
ろくに調べもしないでテレビで明言すんなよ 玉川に手回ししてたのに、ばばぁが言い出した、ってことか >>226
団塊だけだよを経済成長謳歌して逃げ切る世代は
その上は年金とかは恵まれたけど、基本苦労してるだろ だいたい100まで生きれる金を持ってる人がどれほどいるよ そもそも、今の年金制度がクソすぎる(人口増が前提の制度)から、根本から変えないと無理なんだが? ちゃんと男女平等進めて第3号なんとかするのは必要かもな 失敗だったとか批判してもなあ
何でも成功すると思ったら大間違いなんだよカス いきなり5年延長した国民年金該当者が持ちこたえられると思う?無理だよ、ホント死ぬよ? 仕方ないとか言う前に
今までの運用の無能に責任取らせろボケ
公開処刑しろ 今は16980円だけど20年後の保険料いくらに上がってるやら 年金制度より生活保護制度の方がええな
80歳以上で、生活保護希望者全員に適用
当然クルマも乗れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています