羽鳥慎一モーニングショー★4

**名無しステーション** · 2022/09/22(木) 08:29:17.43

前
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1663802280/

抱きしめるな

**名無しステーション** · 2022/09/22(木) 08:41:26.69

佐藤栄作がよく引き合いに出されるが、当時史上最長なのに国葬にしなかったとか
だが、そもそも佐藤栄作を「国葬にしなかった」ことの方が間違いなんだよｗ
まったく偉大な政治家の送り方としてふさわしくない　格がない

なぜそうなったかというと、当時三木武夫政権だったからだろ　実質パヨクのｗ
朝日のようなパヨクからの足の引っ張り、嫌がらせが原因だと思われる

明確な基準が設けられるべきなら、通算７年も総理の座にいたら文句なしに
「大宰相」と客観的にいえるから、（なぜなら民主主義だから）
それが国葬該当の基準でもいいだろ　通算７年　今後半世紀は出てこないだろうし
これまでにも戦後３人しか該当しない
基準は野球のルールのように外形的客観的な方がいい　恣意性や主観を排除できる

**名無しステーション** · 2022/09/22(木) 08:43:09.60

>>２
それが逆に議会制民主主義＝デモクラシーの棄損に繋がることを
パヨクは一顧たりともしないんだよなｗ　幼稚な個人的好き嫌いばかりでｗ
いやしくも国民の総意によって選ばれ続けた国民の代表だよ？

やはり特筆して偉大な宰相は国葬で送るべきだろう　民主主義国家である以上、
自国の民主主義に誇りを持つならねｗ　天皇や皇室だけでなく
その外形基準として、わが国の政治構造から「在職通算７年」が妥当だろう

**名無しステーション** · 2022/09/22(木) 08:45:15.56

>>3
５０年１００年待たないと歴史的評価ができないとなると、
ほとんどの宰相は死後も評価できなくなる
だがこの国は幸い民主主義だから、生前に再三再四、選挙による国民からの
審判を受けている　それをとりあえずの評価としてもいいだろう

異例の長期にわたる政権は、国民に最も人気がありかつ大きな評価も受けていた、
と考えて間違いはないんだから　その長さをシンプルに国葬の基準にすればよい
日本の場合「在任７年」でいいだろう　１世紀に３－４人てところで切れるから
人々は生涯に３人ほどの大政治家の国葬を目にすることになるが
この国が、行政上は天皇ではなく民主主義によって治められている事の
意味とか重み深みを再認識できるいい機会になる

**名無しステーション** · 2022/09/22(木) 08:46:36.31

>>3政治家は票のためにはどんなことでもやれる生き物なんだよ

現に立憲民主の歴代党首だって、統一教会にガッツリ媚びへつらってるだろｗ
オバマだって　　
・・イデオロギーが真逆なのに？ｗ　それが政治家という強かな生き物なのさ
逆にそれくらいでないとプーチンや習やトランプと互角に渡り合えるわけないだろｗ

権力闘争とは海外の海千山千の指導者と渡り合うためのいわば地区予選のようなもの
最も強かで貪欲でずる賢い奴に勝ち残ってもらうことが、最も国益にかなうからな

その意味で吉田　佐藤　安倍　中曽根　小泉　は外国に全然押し負けなかった、
日本の国益に明らかにプラスをもたらした「最高の総理」だったと言える