朝まで生テレビ!★7 文句ばかりでスレ立てしないお前ら
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
れいわは、幸福実現党より、オウム真理党より頑張ったね。 >>372
医師免許あれば食い扶持はどうにでもなる >>257
これ終わったら3年は選挙無いから
安定した権力を自民に渡すかどうか >>362
つまらないと途中で寝るから記憶がその辺の記憶がない >>371
エリートでも馬鹿でもカルトに走るパーセンテージはそんなに変わらんのだろうな >>347
オウムに入ったエリートみたいなもんかw >>372
一人でクソ真面目に配信し続けてるけど目が死んでて怖いんだよな浜田くん >>355
マジか!(笑)
大島渚や栗本慎一郎、野坂昭如とかが生放送でガチで口喧嘩してたんでしょ?(笑) >>379
このままいくと次は30年以上ぶりの衆参ダブル選挙とも言われているしなぁ >>381
なにかしらエリート街道から挫折したりするとおかしなことになる人はいる >>384
酒が入ってたり終わってからそれなりに仲良く雑談してたり
今とは全然違うな 今まで選挙ポスターで怪我されない地域だったのに隣家にれ●わポスいつの間にか貼られてたから別のとこの貼ってやろうかなw >>382
オウムはエリート落ちこぼれを拾ってたんやろな 挫折してると宗教に助けを求めるやろし >>344
幸福の科学のハグしてた女老けてめっちゃブスになってた >>229
9条があるから戦争が起こらない、他国が攻め込んで来ない、とか言ってる奴らがいるんだから全く一緒だよ
周辺国からしたらこんな攻め込みやすくしてくれてる条文もない >>394
立花のカリスマ性に引かれたのかな ワンチャン政党になれると見抜いた >>384
大島栗本野村にハマコー江田に野坂に舛添
激論止まらず渡邊遮りエンディングテロップ終了終了が定番だった >>395
9条なんて敵国に押し付けるものだよな
米国がやったのは正しかった、ただ日本は馬鹿正直だったのは計算外 >>396
このままだと日本はジリ貧だからな、頭良ければその辺の理解から政治家になろうとしたんかもな >>397
ソレ観たいな〜!(笑)
You Tubeにないかしら?(笑) >>395
9条が制定された時代とは世界の背景が全く違うんだよね。
そもそも戦争でコテンパンにやっつけた国がやっつけられた国に足かせをはめたのが9条。
それからどんだけ時間が経って、世界が変わったと思ってるんだろ?
その足かせをありがたがって守ろうとしてるのが護憲派と呼ばれる人々w
愚かだなw >>390
今はコンプライアンスとかその他何やで生放送で怒鳴り合いはダメなんでしょうね〜。
残念です! >>400
オウム真理教VS幸福の科学の回の異業さは白眉だよ
絶対再放送されないけどね
ワイはVHSで持ってて永久保存にしてある >>403
右だの左だのの激論の方が好きだった
面子も強烈だったし >>27
まぁそうなんだけど、日本周辺の国はほぼすべて「話し合いの出来る国では無い」から平和外交は難しい。
山本太郎は解って無い(判って無い) 話し合いの平和外交で済んたら日本はこんなに苦労しないし既に事は片付いている。 韓国も含め日本の周辺国は0-100なのだ 屈服させるかどうかが話し合いの妥協点だからお互いに折れる所は折れるが無い。要求を飲むか飲まないかだからお互いの妥協点を探すのは無理。
話せば解るなんて能天気な外交音痴では政権を任せられない。 番組の最後で田原が言ってたけど、連合赤軍の事件後に学校で政治について教えなくなったと。
それが事実なら、日本ってほんとどうしようもない国だよな。 田原88歳、あと数年後の事考えてそろそろ後任の司会進行を選定始めないとなぁw この目撃者が不幸になりますように
人の一生をめちゃくちゃにして平気で生きていくことを神様が許さないこと願ってます 田原が最近よく言っている去年のバイデン菅会談の話って本当なんだろうか? 歳を重ねると頑固になる人と、丸くなる人に分かれるね TBSは、
大村崑の1日に密着
(´・ω・`)まだ生きとったんか。 >>412
朝生でオフレコの話暴露してくれてましたね(´・ω・`) 日本の子供たちを守るために
こういう素晴らしい人もいることを知ると世の中まだまだ捨てたもんじゃない!
新型コロナウイルス関連情報発信センター ゆうネット
https://jcovid.net/
○ 全国紙掲載!!
2022年2月23日(水)日本経済新聞に意見広告を掲載
☆☆☆ 6月3日(金)全国紙に「両面」意見広告掲載!
https://jcovid.net/ad20220603dw/ 新聞社の社長に「意見広告を掲載してくれた理由」を尋ねてみました
https://jcovid.net/20220331reason/
「広告の内容が当時の世相と真逆であったため、多くの抗議が予想され、当社にとって掲載するリスクは決して小さくありませんでした。
しかし広告の内容が厚労省のデータを根拠にしていて、客観性と論理性を備えていたため、掲載できない理由はなく、
新聞社としては何よりも「言論の自由を守る」ことを最優先に考えました。
また逆に、この広告を「不掲載」にした場合は、当社が新聞社として、また報道機関として「ダメ」になると考えました。 「事実」に基づいた意見広告でも、掲載できない理由とは?
(河北新報・神戸・山陽・高知・徳島・佐賀・宮崎日日)
https://jcovid.net/20220331reason/
「新聞社が掲載を見送っている理由」公開します。(3月23日)
https://jcovid.net/20220323news-rea/
デマは絶対に載せられない!
各新聞社の厳しいチェックがはいる。
そもそも意見の元データは国の2週間に一回の厚労省の定例報告会の
厚生科学審議会 予防接種・#ワクチン分科会 #副反応検討部会 の資料… この7社の中には、企業理念に「言論の自由を守る」と謳っている新聞社もありますが、
おそらくこの企業理念やコンプライアンスよりも重大な、
そして普通に公開できないほどに秘匿性の高い
「意見広告を掲載できない理由」があるのだと拝察いたします。
多くの方々に上記7紙の掲載のためのご寄付のお申し出を頂いたにも関わらず、
結果に結びつけることができず、誠に申し訳ございませんでした。
心からお詫び申し上げます。(※すべての全国紙とは掲載の交渉を今後も引き続き続けて参ります。)
また、意見広告の広告主は当社ですが、その掲載費用は多くの方々の寄付金によって賄われています。
そのため当ホームページ上で、このような情報を掲載することは、
寄付者に対する当然の情報公開であると考えております。
この点、くれぐれもご理解くださいますよう、お願い申し上げます。
令和4年3月31日 堤 猛 大人がマスクを外さなければ、
子どもはマスクを外せません。
大人がワクチンを勧めれば、
子どもは打たざるを得ません。
全て大人の「無知と傍観」のせいです。
これからも末永く
不条理な目に遭わせ続けますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています