そこまで言って委員会★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3. 教育機関の多様性: MBAプログラムは多くの大学やビジネススクールで提供されていますが、その品質や評判は大学やプログラムによって異なります。一部の人々は、すべてのMBAプログラムが高い品質を持つわけではないため、学位としての価値が一様ではないと主張することがあります。
4. 実践的なスキルの重視: MBAプログラムは実践的なビジネススキルを強調することが多いため、学術的な研究や専門的な知識の獲得よりも、実務的なスキルの向上に重点が置かれていると考えられます。そのため、一部の人々はMBAを学術的な学位とは見なさず、実務的なトレーニングや認定としての側面を強調します。 >>551
デタラメ乙
MBAとは、Master of BusinessAdministrationの略称です。日本語では経営学修士号、または経営管理修士号と呼ばれる「学位」であり、経営学の大学院修士課程を修了すると授与されます。
MBAはよく資格(国家資格や業務独占資格など)と混同されることがありますが、資格ではなく「学位」です。 >>551
末尾dでドコモ携帯バレバレw
しかもIDコロコロしてるから、前のIDは出て来れませんw >>554
>>551
末尾dでドコモ携帯バレバレw
しかもIDコロコロしてるから、前のIDは出て来れませんw ・日本の大学ではMBA表記の学位はなく文科省にも学校教育法にもMBAの概念はありません
・英文成績表を日本の大学に依頼するとMBA表記で出してくる所もあるけども文科省は全く関与してません
(そもそも基準が定められておらず対応に遅れてる?ようです)
・MBAは経営学修士でなく経営管理学修士とするのが正しい
だそうです
日本のスクールで取得すると国際的に通用するしないでのアレコレがあるみたい
(国際的には)学位だけど(国内では)学位じゃなかった!
つかディプロマとも違う
おまえらしっかりしろ! >>554
MBAすら知らなくて恥ずかしくないの? >>558
MBA表記(笑)
何で日本の大学が英語表記?
普通に経営学修士の学位あるぞ無知バカw >>558
嘘乙
日本にも当然経営学者修士あるし学位だぞ低学歴w >>560
MBAは経営学修士ではないと書いてあるの理解できてないんだな
だからここまで恥ずかしい書き込みを繰り返してるんだなw >>558
MBAはハーバードにも他の大学にあるぞアホ MBAは、日本の文部科学省に認められた学位ではありません。そのため、MBAを取得しても、日本の公務員試験や国家資格の受験資格を得ることができません。また、MBAを取得しても、大学教員や研究者になるためには、さらに修士号や博士号を取得する必要があります。
MBAが日本の文部科学省に認められない理由は、いくつかあります。まず、MBAのカリキュラムは、日本の大学の学部や大学院のカリキュラムとは異なっています。MBAでは、経営学に関する知識と技術を修得することが主眼とされており、文系や理系の基礎知識を学ぶことはほとんどありません。また、MBAの授業は、ケーススタディやロールプレイングなど、実践的な内容が多く、日本の大学の授業のように講義形式で行われることはほとんどありません。
このように、MBAは、日本の大学の学部や大学院とは異なる教育課程を有しているため、日本の文部科学省に認められていません。しかし、MBAは、経営学に関する知識と技術を修得するための有効な手段であり、ビジネスパーソンのキャリアアップに役立つ資格です。 >>560
だって気になって調べたらそう書いてあったから!
じゃあ経営学修士でなく経営管理学修士とするべきというのもどーでもいい感じなんかこれ… >>570
たがらどこに?
検証してやるからソース出せや
嘘だから出せないんだな嘘つきチョンw >>570
そもそも日テレスレでMBAの話すること自体どうでもいいから気にするなW >>571
チ〇ンはやめてぇ…
ExeJapanのとこに書いてあった
他にも日本でのMBAの在り方であやふやな扱いになったり
せっかく取ったのに役に立たねぇとかとにかく融通が利かない事があるんだってさ つまり中卒ヒッキーが頑張ってMBAとっても中卒のままってことだ >>572
つかなんでこんな話になってんのよ…
俺だって…私立出てらぁ! 追い詰められてついに嘘までつきだした低学歴ID:o1Xxsu+m0(笑) >>575
なんかハーバード卒の博士号取って年収1億(自称)だけどなんの博士号がもどうやって取ったかも答えられなくて仕事もしてないヒキヒキニートの相手してやってたら
いつの間にかこうなってた >>564
当然海外の大学ではちゃんとMBAとしてあるし学位としてしっかり確立されてるんだ
でも日本だととにかく文科省が関知してないってさ…
ハーバードで取ったんなら自信持って見せびらかしたったらええねん >>574
MBAとは、Master of BusinessAdministrationの略称です。 日本語では経営学修士号、または経営管理修士号と呼ばれる学位であり、経営学の大学院修士課程を修了すると授与されます。 MBAはよく資格(国家資格や業務独占資格など)と混同されることがありますが、資格ではなく「学位」です。 >>578
自称国立大学大学院卒の中卒バカが、
MBAは学位じゃないとか抜かして赤っ恥w >>579
MBAとは、Master of BusinessAdministrationの略称です。 日本語では経営学修士号、または経営管理修士号と呼ばれる■学位■であり、経営学の大学院修士課程を修了すると授与されます。 MBAはよく資格(国家資格や業務独占資格など)と混同されることがありますが、資格ではなく■学位■です。 >>578
なんというてええやら…
なんかそれより前におもしろい掛け合いがあったw
2人?ともおつかれさまなんやな…
俺の知らん単語が出てたからべんきょうになった >>579
ならそもそも、
何で突然日本では、なんて言い出したの?
ハーバードの話の流れで
嘘つきバカチョン苦しいのうw >>583
学位知らない高卒が恥の上塗りになった、だなw
au携帯(笑) >>582
うん
でも文科省、学校教育法ではちゃんとキッチリ確立されてないんだってさ
そのへんちゃんとしなきゃなんないんじゃないの状態だそうな >>584
そりゃ日本でMBAに関するアレコレであやふやなとこあるって普通に出てるもん…
ハーバードで取ってる場合はちゃんと権威あるから問題ないんじゃね? >>585
俺は私立大ですから!!!
ハーバードと国立にはかなわん… >>588
アホ
>>584の質問の答えになってないぞ。
何がそりゃあなんだよ嘘つきチョン
質問の日本語読めないのか? >>589
はぁ?このスレのどこに国利大がいる?
で、大卒の証拠は?
どこの大学? ソースは?って言われたら普通にその調べたページとやらを貼ればええねん
下手に説明しようとしても意味ないんだから >>587
一体何が確立されてない?
確立って具体的に何だ?
そのへんちゃんと答えないと
経営学修士が学位じゃない証拠になってないぞ >>592
だよな
何で自分からコピペ貼っておいてソース貼れないんだろう?w
都合悪いことでもあるのかな?w >>590
MBAてなんぞや?
から学位なのかなんのか調べたら普通に日本での在り方ヒットするんだもん無視はできんやろう
学位として定義されてる!はずがこれや…
ハーバードを疑ってるわけじゃないからあんしんしてほしい >>593
経営学修士としてでなくMBAとして関知してないんだってさ
早い話が実際のとこMBAてそのまま日本で役に立ってんの? >>596
バカなお前の検索でヒットするから何だ?
何で突然ハーバードから日本限定になる?
>>584の理由になってないぞ。
何でだ? >>595
自称国立大修士VS自称ハーバードが主役のスレじゃろがい! >>598
何でもクソも言ったとおり日本ではのくだりがあったからとしか >>597
意味不明
何で経営学修士としてでなくなんだよ?
あと関知してないなんてどこに書いてある?
確立してないとか関知してないとか聞いてない。
「学位じゃない」かどうかだぞ。
何でこれに答えられない? >>600
だから、バカなお前の検索で「あった」から何だ?
>>>584の理由になってないぞ。
何で突然ハーバードから日本限定になる?
ほら答えられない低学歴チョン >>601
ExeJapanのとこの解説をどうぞ
わりと丁寧に説明されとるよ
学位だけど文科省では関知してない以上の何物でもないわけやからそこは触れんといかんのでは? >>599
それがどうした?
学位じゃない証拠は? >>602
日本限定でなくてもええよ
実際にそれで役に立ってるならええやん
実際のところ改めて別道で資格なり取らんでもいけるん? >>603
つまり「学位」なんだろうがw
嘘つき低学歴w >>604
何度も言うように学位であるが日本ではこういうあやふやな所がある
在り方を認識する以上実際そこ無視したら不自然じゃん >>605
役に立ってるかどうかの話なんて聞いてないぞアホ
学位か学位じゃないかの話だ。
で、何で流れと違う日本限定の話をもちだた? >>606
自分の状況はどうなん?
そのまま何も問題なし? >>608
どうぞ堂々めぐりを続けてください
納得できないならできないでかまわんので >>607
だから学位だろうがアホ
で、何で突然ハーバードから日本限定の話になった?
不自然なのはお前だろうが
何でそんな不自然な話にした? >>611
都合良く無視して触れなきゃよかったろうがと言いたいんでしょうか 困惑 >>610
納得できるかどうかの話なんてしてないぞアスペ
学位かどうかの話だ。 >>609
そんな話してないぞアホアスペ
学位かどうか、どっち? >>612
言いたいんでしょうか とかお前の願望妄想の話なんてしてない
だから何で不自然な話にした? >>615
そのまま続けるかどうかの話なんてしてないぞアスペ
学位なのか学位じゃないのかどっち? >>614
学位なんでしょ?
そこに文科省での在り方が~のくだりについての事への疑問はダメな感じ? >>615
感じ?、とかでしょ?とか、お前が質問してどうすんだよ。
お前に聞いてんだぞ。
何でこんな簡単な質問に答えられない?
だからどっち? >>618
お前は「学位ではない」と断言してるの?
どっち? >>619
え、なんで答えてくんないの!
問題ないなら学位なんじゃん >>620
定義として学位とあったけどそこにさっきから何度も言うてるくだりがあったから
実際のとこどうなの?
という疑問 >>621
え、なんで答えてくんないの!
だから学位ではないと言ってるのか?
はっきり答えろ
どっち? >>622
>定義として学位とあった
あったのに何でお前は否定してるんだ? >>624
どっち?
答えるまで追い詰めてやるからな >>625
同じ話をすることになるので
実際のところはどうなのかをお願いします >>630
早い話が余計な付け足しが気に食わなかったんやなw >>631
関係ないズレたレスで誤魔化しても無駄w
定義として学位とあったのに何でお前は否定してるんだ?
で結局どっち? >>578
ほらやっぱりw
自称(笑)国立大大学院卒は、
MBAの意味すらわからない低学歴ヒキニートだとバレて逃亡www
ちょれーなw >>632
否定も肯定もできかねるので実際に取得してる状況の人の答えを求めています
答えてくれたらうれしい
まだ感情をはけきれないならまだスレありますんでどうぞ >>634
アホだw
否定も肯定もできないくせに、
定義として学位とあったにも関わらず何で否定してるんだ?
で結局どっち? >>634
おかしいなw
否定でも肯定でもないなら一体何のレス?
悔しくて無意味に噛みついただけのキチガイ? >>634
1 賛成なら、普通に賛同レスすればいい。
2 反対なら、どこがどう間違いで、正しいのはこうだ、
その根拠・証拠はこうだと明確に示して反論レスすればいい。
3 そもそも関心がないなら、スルーすればいいだけ。
どれでもないのに無意味な煽りレスするのは反論できない負け犬の証拠w >>635
そうやねぇ
MBAの在り方がどうなのか疑問が沸いたもんだから答えてくれる人を求めています
それが気に障って感情がおさまらなくなってここまで執着しする振る舞いは
わりとガチで心配なんでどう折り合いつけましょうか 結局、学位じゃないと言い張ってるバカが、
生き恥晒しただけだったなww >>638
そんな話してない。
何でこんな簡単な質問に答えられない?
お前は、何で否定した?
でどっち? >>636
疑問に答えてくれたら助かるの一点なんでなんかこう…
気に食わないならほんまにすまんことだけども…
>>637
スルーを望んでおられる? >>641
と、スルーせずに必死にレスw
だったら>>636に答えろや >>640
感情からくる執着での折り合いの付け方はほんまに大変なことなんで放っておいたらダメです
これはほんまによくない >>641
痛い所突かれて死ぬほど気に入らないのは分かったから、早く答えろや >>643
日本語の対話にも返答にもなってない。
お前日本語読めない在日朝鮮人? >>642
スルーを望んでおられんなら付き合いますんで
残りのスレでなんとか気持ちの面を掃かしてくれるといい >>645
気持ちの面で納得できておられんようだから
ちょっとでいいんでクールダウンの道を探ろう… >>646-647
と、スルーせずにまたまた必死にレスw
そんなに相手して欲しいなら付き合ってやるぞ
>>636に答えろや >>649
>>643
ほらまた日本語の対話にも返答にもなってない。
お前日本語読めない在日朝鮮人確定w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています