THE TIME' ＆ THE TIME, 火曜日★3

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 06:59:24.51

THE TIME' ＆ THE TIME, 火曜日★2
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1650921507/

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 11:21:54.24

【訳】マスクの利用に関する大規模なデンマークの研究は、マスクを着用している人たちと着用していない人たちの間で、コロナウイルスの感染率に関する重大な統計的な違いはなかったことを発見した。実際、このデータによると、マスクを利用することで感染の可能性を高める可能性がある。
https://bonafidr.com/2020/11/22/%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%81%AE%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%8C%E3%80%81pcr%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E3%81%AF%E4%BF%A1%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%9A%E5%BC%B7%E5%88%B6/

『デンマークの大規模マスク研究』
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1639034561/289-

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 12:09:43.03

そして、今回の政府分科会・尾身会長の記者会見では、マスクの着用について、「会食時に、食べるときだけマスクを外し、会話をするときはマスクをする」という提言があり、ギョッとした。尾身会長は、右手で箸を持って、左手でマスクを外し、右耳にマスクをつるしたまま口に食べ物を入れ、飲み込んだらまたマスクをするという動作をしてみせたのだが、私は「うわ、汚い……」と引いてしまった。

https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1605745973/275-

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 12:10:19.50

こんなことをしていたら、マスクの内側が食べカスや油やソースなどでベタベタになるし、口のまわりもぐちゃぐちゃになって、不衛生きわまりないと思う。食事というのは、「食べ物を食道に運ぶ作業」などではなく、香りを楽しむこと、そのときの情景、お洒落をして、席を囲むことで向き合って語れること、それらを含めた「食文化」でもあるのに、こんな不潔で異様な食べ方を発表できる思考回路がよくわからない。

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 13:00:22.19

.
　　.　　ぱ、ぱぱぱぱんだってー！！

　(.(⌒⌒⌒)　　.　　(⌒⌒⌒).)　 (⌒⌒⌒).)
　 |:|　ﾟдﾟ　|　　.　　.|　ﾟдﾟ　|:|　　|　ﾟдﾟ　|:|　　
─|:|　　　　.|───|　　　　.|:|─ |　　　　.|:|──
　　~￣￣￣　　.　　￣￣￣~ 　.　￣￣￣~

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 15:25:08.75

ところが「富岳」は、5ミクロンよりはるかに大きな20ミクロン以下の飛沫が、マスクをしていても気管奥にまで達するという計算結果を弾き出している。つまり「マスクをしていても、マスクをしていない時と同じように感染する」ということになってしまうのである。

マスクをしていても漏れているし、マスクをしていても吸い込んでいる。一体、なんのために「マスク、マスク」と圧力をかけられているのだろう？　どこまで正しい解釈が専門家からなされているのだろう？　腑に落ちないことばかりだ。

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 17:09:00.88

メディアには日々さまざまな専門家が登場し、発言しているが、「専門家」とは一体どういうものなのかということを冷静に考えたい。「テレビに出ているから」正しいのか？「政府に起用されているから」正しいのか？「専門家」という肩書ゆえに正しいのか？

テレビに登場する人物だけが専門家ではないし、その専門家の意見が学術機関・研究者の総意というわけでもない。科学者にも医者にもさまざまな意見を持つ人々がいて、なかには日本の新型コロナ対策は間違っているという意見や、マスクには意味はないという意見もあるのだが、そういった意見の専門家には、まったくスポットが当たらない。

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 18:06:10.59

誰かの発言をすべて妄信したり、反対に気に入らない意見をすべてを排除したりして「0か100か」と短絡的に決めつけるのではなく、個々の話を聞いて、それらを参考にしながら、最終的には、自分の体感や自分の常識と合わせて考えてみて、どのように行動するかを自分で決める。それが本来の大人の姿だと思う。個人の判断の結果ならば、「心配だからマスクをしておこう」と考える人もいて自然だし、そうでない人もいて自然なのだ。それが多様性を認める寛容な人間社会だとも思っている。

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 18:28:33.66

http://www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/Fukui/ki.html#%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

マスクについて

>ウイルスの大きさは約0.1ミクロンといいわれています．不織布製のマスクが捕捉できる粒子の大きさは5ミクロン以上ですから，30ミクロンと言われる花粉や，5ミクロン以上といわれる飛沫の捕捉が期待できます．しかしマスクの表面に飛沫がつくと時間の経過とともに乾燥して0.3ミクロンくらいの飛沫核になると考えられ，マスクをし続けるとウイルスは容易にマスク着用者の呼吸器系に入ると考えられます．マスクを頻繁に替えるのでなければ，長時間1つのマスクを着け続けるのは感染リスクを高めるかも知れません．

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 18:35:11.39

>マスクを着けていると酸欠になり，脳細胞に悪影響を及ぼします．小児や高齢者ではその影響は無視できない状況です．

>赤ちゃんは顔を見ることで，表情を読み取る事を学習します．保育者がマスクをつけていれば，表情を読み取れない子に育ってしまいます．

>ただ次の事は知っておいて良いと思います．マスクは菌が繁殖し感染媒体になります．スペイン風邪流行の際，多くの方がマスクが原因の細菌性肺炎で亡くなったと述べている専門家もいます．

**渡る世間は名無しばかり** · 2022/04/26(火) 19:00:00.15

給料日の楽しみはビッグボーイの百合(＾ω＾ )