X



情報ライブ ミヤネ屋★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 15:00:20.79ID:0PhtczmO0
▽速報中継!悲劇の夫…一転被告人に!妻殺害の罪に問われた元県議初公判
▽北朝鮮が南北道路を爆破!その背景&要塞化の狙いは?
▽リアルすぎる台湾侵攻ドラマが話題!

宮根誠司、澤口実歩、伊藤聡子、赤星憲広、小西美穂
※前スレ
情報ライブ ミヤネ屋★1
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liventv/1729051584/
情報ライブ ミヤネ屋★2
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liventv/1729056396/
19名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 15:48:08.29ID:48j8LYiR0
中村静香
2024/10/16(水) 15:48:10.56ID:OsUnP+ko0
つまんなそ
2024/10/16(水) 15:48:25.97ID:n0NnFV+f0
ススアン・ビー
2024/10/16(水) 15:48:33.68ID:6J0USgjq0
澤口さんこんなミニだったのか
2024/10/16(水) 15:48:40.69ID:+wxnVPyW0
大河内奈々子はどうしてるんかなあ
2024/10/16(水) 15:48:43.14ID:wvDQX8l/0
生田絵梨花のつまらんドラマの脚本家だったか
2024/10/16(水) 15:48:57.35ID:5aDulC8E0
今日は澤口ちゃんめっちゃ足出してるやん(*´ω`*)
2024/10/16(水) 15:49:06.60ID:aPkIoaZT0
タ~た~
2024/10/16(水) 15:49:50.31ID:uQJJljWl0
>>17 >>18
いたねぇ・・・
2024/10/16(水) 15:50:25.96ID:tvnsvrL70
>>16
まあ言いたい事はわかってるw
2024/10/16(水) 15:50:56.19ID:wiK20Tvr0
また強盗
2024/10/16(水) 15:51:01.06ID:ckP6A/Dc0
また縛られてるのか
31名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 15:51:02.46ID:oRubr3Rj0
人妻でニーハイは反則だよ澤口さん
32名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 15:51:06.22ID:heXwc9VU0
逃げたから放置してたらこっちがいなくなったころ見計らってクソレスですか
だから専門家の解説だって言ってるだろ
判例なんて言ってない
専門家でも、むしろ専門家だからこそ成立するかもしれないし成立しないかもしれないと言ってる
それだけ正当防衛が成立する要件は厳しく難しいということ
お前みたいなアホが言うみたいに「ほとんどの場合正当防衛になるように法律はできてる」わけじゃない

0668 名無しさんにズームイン! 2024/10/16(水) 15:16:13.29
参照先は専門家が勝手に推測したクソ理論をダラダラ垂れ流してるだけの実際の判例でもなんでもないからw
だから「だとすれば」とか「可能性があります」が付いてるだろ
その上で「今回のケースでは、「刑法上の正当防衛」と後で説明する「盗犯等防止法上(盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律)の正当防衛」が成立する可能性があります。」としている
お前はどこを読んでいるんだ、てか日本語がちゃんと理解出来ているのか?
2024/10/16(水) 15:51:27.78ID:tvnsvrL70
木原さんとそらジローへスレチェンジw
2024/10/16(水) 15:55:38.59ID:eEgaBHQP0
りりちゃん上告白(*´∀`)
2024/10/16(水) 15:56:17.28ID:t5NcsNdC0
野間文芸賞
野間文芸賞
野間文芸賞財界創刊者
創刊者
2024/10/16(水) 15:56:59.59ID:t5NcsNdC0
開始年開催年開始年開催年創刊創刊者
37名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 15:59:51.97ID:sDBr4uNz0
>>28
よかったw
38名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 16:04:48.25ID:heXwc9VU0
どうせ読まないだろうけどバカのために判例付き解説

https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/1798149/p001.pdf
39名無しさんにズームイン!
垢版 |
2024/10/16(水) 16:16:22.35ID:heXwc9VU0
上記論文やそれに引用されてる判例に照らし合わせると、下記が正当防衛と認められることはまずない

338 :名無しさんにズームイン![sage]:2024/10/16(水) 14:14:22.03 ID:yp0hmVIG0
状況が違う
強盗に入られたというのは
相手がどういう装備をしているのかすら分からない
ナイフを持っているのか拳銃を持っているのかも分からない
出くわした瞬間に殺されるかもしれないから
やられる前にやるという事で気づかれないように後ろから撲殺したというのは正当防衛になるんだよ
2024/10/16(水) 17:49:14.14ID:nD9bmOptH
https://i.imgur.com/GnFzw8w.jpeg
https://i.imgur.com/aRfpSDE.jpeg
https://i.imgur.com/SCn9pn1.jpeg
https://i.imgur.com/p61Tda7.png
https://i.imgur.com/rOnDvu9.jpeg
https://i.imgur.com/SfLiTmH.jpeg
https://i.imgur.com/GddtDcO.jpeg
https://i.imgur.com/1spGhug.jpeg
https://i.imgur.com/LWxIWjz.jpeg
https://i.imgur.com/XjurM7s.jpeg
https://i.imgur.com/eNAWe8U.jpeg
https://i.imgur.com/Wkggtj0.jpeg
2024/10/16(水) 18:06:56.13ID:mZ8iEEF9d
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています