news　zero 2

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/01(木) 23:15:11.99

news　zero 1
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liventv/1662041113/

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/01(木) 23:59:09.04

>>750は食べ物粗末にするなだけは理に適ってるとか言うなよ
海外ではsdgsでしかない

**カイト** · 2022/09/01(木) 23:59:20.94

>>755　俺みたいに寂しいんだよ

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/01(木) 23:59:42.32

>>755
ネットの情報が正しいとは限らない
18歳かもしれない

**カイト** · 2022/09/02(金) 00:00:01.37

有働さんは56歳ぐらい

【大凶】 · 2022/09/02(金) 00:00:56.14

>>719
度胸も愛嬌もこのご時世、どちらにも必要ってのは認められない？

【ぴょん吉】 · 2022/09/02(金) 00:01:28.57

最後に大凶(´･_･`)

【大吉】 · 2022/09/02(金) 00:01:47.95

最後じゃないか(・∀・)！
良かった(・∀・)

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:02:31.36

>>766
大吉出るまで粘るのはずるいぞ！！！

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:03:26.83

>>767
うふふ(・∀・)

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:05:45.42

>>759
ブラウザ開くのすら面倒くさいときはスレで聞いちゃうな

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:06:09.74

>>758
男性の生涯収入と女性の生涯収入を見てみな、その差異は埋まるものではない
綺麗事ではどうにもならない
それなら男性の能率を愛嬌をもって底上げして
男性をより国富に向かわせればよいんじゃないかな
女性は助けられるべき、というのはそういう格差があるから言っている筋の通った理論
>>759
性別逆にして育児を仕事に変えてもその説が成り立つ時点でその論理は破綻してると思うよ
>>760
食べ物を粗末にしないことはSDGsの前に人間として当たり前の大前提としてのモラルであって
それがSDGsに入ってなかったら粗末にしていいというわけでもあるまい

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:07:08.18

>>764
男性が愛嬌、女性が度胸を持っていてもいいとは思うよ
ただ、それを前面に出すならそれ相応の対価はあると思う

**名無しさんにズームイン！** · 2022/09/02(金) 00:14:34.16

>>770
女性は家庭に入るべきという考えがあるから105万の壁とか出てくるんじゃないの？
それ女性を下にしておきたい、格差を維持したいってだけでは？

news zero 2

news　zero 2