どう見ても賠償の根拠がないよ
そもそもAがドタキャンしたって最初に書いたセブンだし
そこの部分だけでこれだけの損害なんて到底なりようがない
週刊誌に書かれた事をスポンサーが鵜呑みにしてこうなったわけじゃないからな
週刊誌が「Ａがドタキャン」と書いた事がフジの損害の原因なら、
最初にセブンが出した直後にスポンサー降りてるだろ？
そうなってない時点でこれは無理スジなんだよね