羽鳥慎一モーニングショー★5

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:34:30.39

前
https://sora.5ch.net/test/read.cgi/liveanb/1738281028/

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:58:04.03

>>182
けど、そんな外国人にすら、日本の新卒学生よりは全然能力が高かったりするんだよな。最近は見ててほんとに辛いわ。不法滞在の外国人とかはまた全然別だろうけど

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:58:21.10

今更無理やりな擁護は諦めろ、バーカww

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:58:41.54

>>160
X子だと言われている例の元アナは
学生の頃から恋愛経験も一切ないと豪語してたようなタイプの女性だからなあ
まあ世代感覚の問題でもあるね

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:59:05.04

>>174
銅線のヤツラやばいよな
心霊廃墟や廃墟見ると廃業したばっかでも
真っ先に天井壊れてて銅線抜かれてるもんな

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 09:59:21.13

>>186
鶴瓶「そんな気持ち悪い奴おるんやなぁ」

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:00:45.01

下フェラはナレーションに向いてないな
爺相手の枕営業専門で行け

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:00:49.42

>>186
思ったより変態な行動だったから反射的に嫌になったんだろｗ
それを性被害と思うかただの変態に出くわした笑い話にするかは
遊び慣れた経験値に基づくからな大抵はｗ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:03:02.15

今の所わかっている事
BBQは中居がやろうと言い出した。ヒロミつるべとAがいた
Aが被害者を中居の家に呼んだ、中居がやらかしたのはBBQの日ではない。それだけ

Aが中居のやらかし当日に呼んでないと言うのはまだ証明はされていない
文春ではそっちに書き換えただけ。やらかし当日にAが呼んだと言う証拠もない。呼んでない証拠もない。
中居が俺のせいだから俺が全部かぶると言って手打ちした可能性だってないわけではない。そうだとすれば中居を訴えないのも納得

文春と中居を訴えないとそこは証明できないな
裁判の証拠提出で中居とAのやりとりの全履歴で過去にもそういう事やってなくて、
今回のもAが関わってないの証拠をサーバーの履歴請求して証明すればいいだけだよ。それでフジの勝ち
できるかなぁ？ｗ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:07:46.74

>>194
その通り。ただ、サーバー履歴請求まで第三者委員会はやれるんやろか?警察にしか出来ひんやろ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:10:17.25

>>194　訂正
＞Aが中居のやらかし当日に呼んでないと言うのはまだ証明はされていない
＞文春ではそっちに書き換えただけ。やらかし当日にAが呼んだと言う証拠もない。呼んでない証拠もない。
↓
中居のやらかし当日に、Aが行くと中居に言っていない証拠はない。ドタキャンではない証拠もない。
文春ではそっちに書き換えただけ。やらかし当日にAが行くのを辞めた証拠はないし、行く予定だった証拠もない

わかっている事、やらかし当時は中居が直接呼んだ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:13:32.89

中居も呼ぶのはいいとして
普通にヤればいいのにねえ
入院とか９千マンとかよっぽどなんかやったんだな
キメセク説もあるけど真相は闇だな

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:18:31.62

本来中居のステータスなら若い局アナを嫁にできても不思議でもない
前からあのこかわいいべと聞いてたAが、なんなら顔合わせる機会を作ってやろうという
もしゴールインできたらキューピッドやんぐらいの気持ちだったかもしれんやろ？
これも世代感覚の違いだろうが
上納というワードがそういう範囲の想定をぶっこわしてイメージ固定化している

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:31:05.94

ドタキャンの証拠はない。ドタキャンしてない証拠もない
中居に行くと言っていて行けなくなった可能性もゼロにはなっていない
まあAが仮にドタキャンをしていたとしても中居のやらかしの直接的原因にはならないし、Aが犯罪になるわけではない
そこはあくまで中居と被害者の当事者間の問題。Aが共犯となる事はないだろう
現場に一回もいないんだからな。仮にドタキャンしたからってAが被害者を監禁できる事はないし、危害を加える事はできない
さすがに犯罪前提で紹介なんてしてるわけはない

ただし、そもそもの事としてプライベートの場に呼び出してる事が良くない
これはパワハラ、セクハラの要素を含む
そして、ドタキャンしてなくても、全く同じ流れで同じ事がまた起きれば
やはりAとフジの大問題になるわけだから、やっぱり一回でもヤバいんだよな。
最初に呼んでしまってる以上結果責任は出てくる

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:34:53.76

中居が相手を呼んだと言うのは嘘
中居は「2人になるけどいい？」と相手に質問メッセージを送り「来ることが可能か不可能か」を相手に聞いただけ
ハメられたのは中居

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:37:25.20

>>200
断れないのわかってて、中居はそう聞いとるし、中居は事実ひどい事を被害者にしたのだから、中居はハメられただけではない

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:38:08.88

>>199
そう。そして、フジテレビはまだ被害者には話を聞いていない

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 10:52:38.38

>>195
第三者委員会では無理だろうね。他人のだし
裁判の証拠として使うのなら自分発信の履歴ぐらいできるんじゃないの？
それができなければ履歴を削除してない証明ができないな
結局これまでも紹介してたんじゃないの？って事になってくる
全体の流れがシステム化されてない証明ができないよな
長谷川も色々言ってるし
中居を訴えないとすると取締役や社長が株主に訴えらるな。中居を使い続けたり
若手社員を上司がプライベートで呼び出して中居つるべヒロミがいる所に送り込めるとかガバナンスおかしいし

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 11:03:32.71

>>198
＞前からあのこかわいいべと聞いてたAが、なんなら顔合わせる機会を作ってやろうという

それがセクハラ、パワハラになるし、上納みたいになるから問題なんだよｗ
出世するには視聴率を取る必要がある。長寿番組や看板番組になれば完璧
視聴率を取るには大物が必要だから出てもらう必要がある。
出てもらう為には大物に気に入られれば圧倒的に有利に出世競争で勝てる
大物「俺がお前の作る番組に出てやってもいいよ・・・わかるよな？」ってなるだろ
大物の独り言「あーあの子かわいいべ」

それで女子アナが接待する、と・・・
そんな事やり続けてたらこんな事件が起きるのも当然だよ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 11:03:53.97

簿記や会計は馬鹿に出来ん
内部留保=現金て思ってるコメンテーター見てると

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 11:13:10.85

そこが問題視されてるんだよ
ガバナンスがガバガバナンスって思われてんの。会社がね

なんで５０代の上司が若手アナウンサープライベートの場に呼び出せるの？
大御所芸能人の所に呼び出せるの？取引先相手の社長に紹介できるの？ってな
全てそれが始まりなんだよ
そんな事する奴がいなければこんな事にはなっていない
アナをプライベートでタレントに紹介禁止等のルールがあれば、個人のルール違反の問題だと盾にできたんだけどね

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 12:05:07.11

もしAや他のPやDが
中居や他のタレントとかにも接待で女子アナ呼んだりしてれば
上納システムって話になってくるけど
頑張って文春と裁判してくださいよ、フジテレビさんｗ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 12:19:29.92

フジテレビ新社長
「文春と訴訟の可能性、否定しない」

これ、バレバレのハッタリだろｗ
こう言う事によって少しでも文春をビビらせて勢いを止めようとしている。

でも完全に悪手だな。対決となれば文春は燃えるのは誰でも知っている事ｗ
予定よりさらに人員と費用をかけて、さらに多くの事を暴こうとするだろう

そしてもっと色々出てきた後に、訴える勇気なんてないだろ？
記事の内容の大本は被害者本人の証言じゃどうしようもないよなｗ
被害者の証言が大元だから、どう考えたって賠償金なんて取れないし、負けた時のリスクがバカでかいｗ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 12:33:10.52

どう見ても賠償の根拠がないよ
そもそもAがドタキャンしたって最初に書いたセブンだし
そこの部分だけでこれだけの損害なんて到底なりようがない
週刊誌に書かれた事をスポンサーが鵜呑みにしてこうなったわけじゃないからな
週刊誌が「Ａがドタキャン」と書いた事がフジの損害の原因なら、
最初にセブンが出した直後にスポンサー降りてるだろ？
そうなってない時点でこれは無理スジなんだよね

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 13:04:11.53

(´･ω･｀)す

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 13:07:30.96

>>201
断れないかどうかは誰にも分からない
中居が何をしたのかも不明

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 14:41:03.59

>>209
↓本日放送の関西テレビ「とれたてっ!」より
>文春がこの問題を最初に報じたのが1月26日の新年特大号
>他の週刊誌記事の引用や女性の知人への取材から問題の会食について「女性はフジテレビの社員A氏に誘われた」と報じていました
>「トラブルを仕組んだのはA氏」と受け取れる内容で、この記事をきっかけにフジテレビの関与やコンプライアンス意識の低さが問題視され、大きな批判に繋がりました

「A氏が関与した」という内容の記事を書いたのは文春

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 16:22:26.19

>>208
週刊誌とX子側からの「A氏の関与があった」という証言等のせいでフジが会見し社長らが辞任する事になったので
フジが訴えを起こすのは有りだな

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 16:43:05.66

>>207
現場に女子アナがいたからといって上納システムがあるとは言えない

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 16:54:31.49

女だけが被害を受けているような報じ方に違和感を持つ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 18:18:22.33

>>212
社員Aに誘われた
なんて文春に書いてないぞ
「仕組まれた」と感じたのも被害女が「感じた」だけで
「Aが呼んでドタキャンして仕組みました」なんて書いてないから

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 18:35:17.23

>>213
Aがパーティに誘ってるから関与してないは無理だろ？ｗ
関与してないんだったら結果的に中居との間で問題になった事に対して
Aもフジも全く悪くないって事になるぞ。さすがにそんな話通らんよ
全く同じようにAが誘って、同じようにパーティ参加した流れで、
最終的に全く同じ事になるのがまた起きたら致命的な問題になるのはわかるよな？

無関係で何も悪くない事なら関係性ゼロだから
ゼロを何回積み上げたってゼロだから、何回同じ事が起きても無関係だから何も悪くないんだよ
でもこれはゼロじゃないから何回も起こしたら積みあがってヤバいって事だぞ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 19:27:45.26

>>213
＞フジが訴えを起こすのは有り

アリと言うか、訴えれば良いと思ってるはいるよ。文春だけじゃなくセブンやフライデーや中居に対しても。
お互いに証拠を提出する事になるからな。今よりは色々ハッキリする

その上で社長の発言はハッタリかましてるだけにしか見えない。って事だよ
訴訟の可能性はゼロはではないって言ってるよな。まあ中居に対してもゼロではないとしてるが。
結局はしないだろうなって事よ。文春にしたとしても損害賠償なんて到底無理やろ
被害者が「感じた」と書いてあるだけ。感じたと言う事は感想であり、強く言えば思い込み。
感じた事や思い込みは確定した事実ではないので、確定した事実として書いただろ！とは言えない
「感じた」と書いてあるのに確定と思ったのならそいつがバカ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:02:34.72

>>214
仮に、他にも中居や他のタレント、幹部、取引先相手に
何回かやってればシステムやん？て話になるだろ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:07:53.69

>>193
>>179
お前ってセクハラ・パワハラの概念が全くないんだなｗ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:16:52.15

>>217
文春が「A氏が関与した」という箇所を訂正したからフジ社長が「あらゆる選択肢が検討のもとにある」と発言したのだが

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:35:35.68

>>219
今回の件では「上納＝枕営業」という事だろ
その場に女子アナがいたからといって上納システムが出来上がっているとは言えない

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:54:49.38

>>221
＞A氏が関与した

文春の記事にそんな事書いてないぞ。

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:58:04.94

>>219
＞「上納＝枕営業」

こんな事一回も言ってないんだけど？ｗ
お前の話ってお前が勝手に作り出してる事ばかりだな

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 20:59:23.71

>>222宛ね　アンカー間違え
＞「上納＝枕営業」

こんな事一回も言ってないんだけど？ｗ
どこに書いてある？文春にもそんな事は書いてない
お前の話ってお前が勝手に作り出してる事ばかりだな

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 21:02:07.06

もしも何回もやってたとすればこれシステムやん？
システム化されてね？って言うね。
その疑惑晴らせる？って話になって来るのは当然やろ

**名無しステーション** · 2025/01/31(金) 22:09:40.19

https://i.imgur.com/QkPJBQo.jpeg
https://i.imgur.com/n663cPY.jpeg
https://i.imgur.com/2SEAFl1.jpeg
https://i.imgur.com/z0R21D9.jpeg
https://i.imgur.com/8ZMzWKH.png
https://i.imgur.com/ZrbQIrg.jpeg
https://i.imgur.com/FcScuvn.jpeg
https://i.imgur.com/JzNto0s.jpeg
https://i.imgur.com/u6Q6lsy.jpeg
https://i.imgur.com/1wJLpHA.jpeg
https://i.imgur.com/8TV9gqR.jpeg
https://i.imgur.com/4LGFbW3.png