実況 ◆ テレビ朝日 73287 大下容子ワイド！スクランブル
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
国会議員の是非は選挙で問うべきで、重箱の隅をつつくような些細な問題でも連座して公民権を失わせるような
連座制の乱用は選挙の結果を（国民の選択を）無視する行為だよ。
（マスコミが騒ぐことで選挙結果を覆す制度になるだけだよ）
マスコミが連座制を連呼するのはマスコミがキングメーカーになりたいからだよ。 身内に激甘 政治資金問題の調査チームを立ち上げた立憲民主党、自分たちの「不記載」は完全スルー マスコミはアメリカは企業献金が無いと嘘をつくけど、
アメリカの企業は政治活動団体を組織して、役員や社員から募金しそれを政治家に献金できて、
アメリカは実質企業献金できるんだよね。
AT＆T系の政治活動団体は２６０万ドル寄付しているし、JPモルガン系の政治活動団体は１００万ドル寄付している。 立民・安住氏、記載漏れ陳謝 政治資金パーティー収入
↓
立憲・安住氏の朝食会「原価」1人1739円 首相の会費5000円より安く
↓
「頭が悪すぎない？」立憲「裏金調査チーム」立ち上げるも主役はパー券不記載の安住氏…「自民以外の選択肢ない」に納得の声も
↓
立憲民主党 党の政治資金パーティー開催 当面見送り
れいわ新選組、政治資金収支報告書を訂正 れいわ新選組衆議院大阪府第５区総支部 政治家は自分や政策を知ってもらわないといけないから政治資金が必要なわけで、
政治資金を規制したところで、知ってもらうためにお金が必要なことに変わりが無いよ。
だから規制があるごとに別の収入減を探るわけで、
政治資金を禁止したらもともと名前の売れている有名人やタレントが有利になるだけだよ。
（テレビなどのマスコミが推す人が有利になるだけだよ）
政治献金を規制するのなら
同時にテレビが特定の候補者や政党を出演させたりほめることも政治献金化するべきだし
タレントやアナウンサーなどの有名人は立候補できない仕組みが必要だよ。 政治民主化度 国別ランキング
42位 日本
57位 アメリカ 国会議員の是非は選挙で問うべきで、
重箱の隅をつつくような些細な問題でも連座して公民権を失わせるような連座制の乱用は
選挙の結果を（国民の選択を）無視する行為だよ。（マスコミが騒ぐことで選挙結果を覆す制度になるだけだよ） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
