どういうことなのか？との私からの問い合わせに対し、Ａ氏は…、
「ＰＣＲは遺伝子の一部分（正確には２か所）だけ同じなら検出されてしまう。武漢型コロナと同じ遺伝子構造を保持するコロナは病原性の強弱とは無関係に全部陽性に出る」
「クラスターなんて言葉でだまされてますが、人が集まるところに行けば風邪を貰いやすいのは当たり前。なのに、みんな完全に盲目状態になっています。隣近所での風邪が流行っているだけです。」
では、なぜ、真実を知る現場の専門家たちは口をつぐんでいるのか？Ａ氏の返事は…、
「自己保身が最大のベクトルだと思います。今、『やたらとＰＣＲ検査なんかすべきではない』とか『交差検出の可能性が高い』なんて公共の場で言える勇気ある専門家は居ない。」
「自分の見方には100％の自信を持っています。これは私の臨床研究医としての自信でもありますし、頭でっかちな学者よりも街の人や受診患者さんの率直な感触の方が真実に近い事が往々にしてある…という職種を問わず感知すべき事項と思います。私の意見は『国立大学病院現役内科系教授』の意見として転載して頂いて構いません。」
この見方によると、日本でも、感染者が拡大している海外の国でも、普通の風邪のウィルスで大騒ぎしていることになります。確かに、ＰＣＲ検査を大規模に行った韓国やイタリアで感染拡大が目立ちましたし、医療体制が不十分な場合ですと、風邪なのに「感染者」と判定された人々への対応で、本来は手厚い対応が必要な患者に手が回らず、多数の重篤者や死者が出てしまうことになります。
これが武漢やイタリアで起こり、日本でも懸念されている悲惨な事態の正体なのか…。ならば、過剰反応でパニックを起こさないことが必要になるが、どうすれば良いのか…。
「熱くなっちゃった人でも受容可能で実現可能性と実効性が高そうな提言としては、
１）感染者数を（累積陽性者数だけではなく）、現在の要治療者数でも表わす。
…累積で語れば、永遠に『感染拡大が止まらないコロナ』との報道になります。
２）ＰＣＲ陽性者だけでなく、常に分母にＰＣＲ受検者数をつけて表わす。
…たくさん検査すれば、陽性者が増えるのは当たり前。その陽性者のほとんどは各地方土着ウイルスだと思っています。
３）『コロナ増加』のグラフと並べて、例年のインフルエンザの累積罹患者数、死亡者数の推移を常に表示する。縦軸は同じスケールにして欲しいですね。
４）『専門家はＰＣＲがどこまで正確に武漢ウイルスだけを検出しているか？を再検討すべき！』と問題提起する。
ＰＣＲは絶対などと盲信しているところから間違いが始まっています。恐怖を煽る時だけはＰＣＲ盲信者になっている人が世論をミスリードしています。」
「皆が『検査陽性者って本当に武漢渡来型？違うって言ってる意見をネットで見たけど、その方が断然頷ける〜』、『拡大なんて全然実感ないし〜』と感じ、騒ぎがアホらしくて飽きてもきて、自然収束する…しかないというのが私の読みです。」
Ａ氏の立場は、騒ぎ自体の自然消滅を待つしかない、早くそうなってほしい…です。
●ＰＣＲ検査を生物学との学際協力で検証してみると…
このやり取りに途中から加わったのが、これも私の大学時代の同級生で、医師ではありませんが、生物学を専攻し、現在は某大学教授でＰＣＲの専門家でもあるＢ氏。彼はＡ氏の見方に同調しつつ、こんなことをメールで送ってきました。
「ＰＣＲ（ポリメラーゼ連鎖反応）は、ウィルスゲノムの一部だけをプライマーという短い塩基配列で挟み込んで温度条件を変えて増幅して視覚化しようとするものですが、プライマー設定を適切なものにしませんと、何を見ているのか全くわからなくなります。
それこそＡ君の言うように、新型コロナでなく、その辺の常在ウィルスを検出している可能性も十分あります。日本のコロナ検査はどうも閉鎖的空間で行われているようで、プライマーの設定をどのように行った？どのような温度条件で行っているの？など、専門家に対する情報の開示がありませんと、検査体制のデタラメを疑わざるを得ません。」
「10年以上前ですが、私はほぼ１年中ＰＣＲをやっていたので、その技術の有用性だけでなく、狡さも知っているつもりです。検査を主導しているのは、誰なんでしょうか。医師免許を持った官僚なのか？日本には若くて優秀な分子生物学者がたくさんいるので、そのような人達に依頼すれば、ウィルスの正体などあっという間にわかるはずです。」
では、そうした問題の背景は？Ｂ氏からは次の答でした。
「それは明白です。いわゆる検査技士と言われている人たちは、生物学の基本的な教育を受けてないわけだから、上からマニュアル通りやれと言われても、急激な対応は無理です。
そして、Ａ氏とＢ氏との間では、次のやり取りが交わされました。
・Ａ氏→Ｂ氏「確認しますが、新型コロナＰＣＲ陽性となるのは、次の場合がありますね。（例１）武漢ウイルスによる重症肺炎、（例２）土着コロナでの風邪、（例３）土着コロナを保菌、（例４）(未知の病原体やインフルを含む)コロナ以外の病原体による肺炎だが土着コロナも保菌、（例５）主因は細菌性肺炎だが土着コロナも保菌。
これらのうち、真の陽性は例１のみで、あとの２〜５は偽陽性です。例２は『軽いコロナの例もあるんだ〜』で済み、まだ罪が軽いですが（でも、騒ぎの元は作っている）、４や５は『コロナで重症肺炎になった』という誤解につながりますよね。
ＰＣＲは『微量であっても存在するＤＮＡを検出する』方法であって、『ウイルスを疫学的に検出する』方法ではないでしょう。人類世界が初体験しているのは『コロナウイルスの脅威』ではなく、『ＰＣＲを大規模に疫学調査に使う怖さ』です。」
これまでも多くの風邪の原因になってきたのがコロナウィルス。風邪には特効薬がなく、「風邪は万病のもと」と言われています。感染して重篤化すれば命に関わるのは、新型コロナも同じなのですから。
しかし、自粛モードによる経済不振で自殺者が出たら、それも新型コロナウィルスの犠牲者であることも考えるべきでしょう。そのバランスをどうとるか。
それでも、定量性の難点は克服できず、１コピーしかウィルスを持たない保菌者も重症者も、同じ判定結果になるとのこと。
つまり、精度も実用性も完璧な検査方法は現実になかなか難しいようです。少なくとも、検査万能を前提にして闇雲に感染者数を抑える考え方には、少し無理がある…？
●日本では200万人が感染者になってしまう…？対策は？
緊急事態宣言が出たあとも、Ａ氏はこんなメールを送ってきました。
「武漢コロナばかりが怖い病気…ではない中で生活してますからねぇ、人間は。実際、そんなに騒ぐ程、誰が死にましたか？申し訳ないけど、ここで志村けんさんの名前が挙がるとしたらそれは著しくバランスを欠いた視点に感じます。
芸能人〜スボーツ選手から沢山『陽性者』が見つかるのは彼らがＰＣＲ検査を受けるからです。(武漢ではない)土着ウイルスによる風邪が検出されているだけです。日本人全員が今のＰＣＲ検査を受けたら、50〜200万人位は陽性だろうと思っています(50〜200人に一人は保有〜感染として)。勿論、殆どが、土着型ウイルスの誤検出…という意味です。
今更、ドライブスルーなんて愚の骨頂、緊急事態宣言も(緩いからではなく)無意味です。死者が急増した欧米だって例年のインフルエンザ死者と比べてどうですか？桁は違わないでしょう。
肺炎は元々、命を脅かす疾患です。でも肺炎球菌なんてそこら中の人の体に普通にくっついてます。コロナもインフルもロタもアデノもヘルペスもそうです。そんな中で闘い、自然に免疫をつけながら生きています。肝炎ウイルス患者は肝硬変〜肝癌発症高リスク者ですが、その家族は肝炎すら発症せずにウイルス抗体保有者になります。」
新型コロナウイルスPCRは非常に偽陽性が多く不安が増すなど弊害が多いので行っていません
www.kaneshiro-honest-clinic.com/2021/01/11/20210111/
通常のコロナウイルスの治療薬も無いのに新型コロナウイルスの治療薬ができるはずがありません。
新型コロナウイルスPCRで陽性と判定されたとしても治療薬が無いため不安が増すだけではなく、濃厚接触者にまで検査が及び、その人が無症状でも陽性であれば自宅待機などの措置がされるなどの弊害が大きいです。
新型コロナウイルスPCRはCt値の上げ過ぎで10〜1000個程度の新型コロナウイルスに類似した遺伝子が存在するだけで陽性と判定されますので非常に偽陽性が多く、診断の意義が低いです。
基礎疾患のある人や高齢者が重症化するのは、どの疾患にも言える事でCOVID-19特有ではなく、そもそもCOVID-19は50代以下で基礎疾患の無い人はほぼ通常の風邪と同じように治りますので、風邪症状がある人は自主的に自宅隔離を行って安静を保つことでほとんどの人は改善すると思われます。
前回の緊急事態宣言発令前からほとんどの感染者は誰にも感染させておらず、集団にスーパースプレッダーという非常に多くのウイルスを排出する人が居れば感染が拡がるという事はクラスター対策班が報告していますが、クラスター対策班の一員であるはずの北海道大学（当時）西浦教授がこの事実を無視して1人が2.5人に感染させて40万人以上が亡くなると根拠の無い事を言い出して前回の緊急事態宣言が出されました。
発症直前の感染者が最も誰かに感染させているという推論から無症状でも自分が感染していると考えて飛沫を出さないためにマスクをするように言われていますが、ほとんどの無症状者は当然、非感染者なのに発症直前の感染者が誰かに感染させるという非常に稀なケースのために全ての人にマスクをしろと言うのは全く理に叶っていない対応としか言えません。
マスクの有用性を信じ込ませるためにスーパーコンピューターを使って、どういう風に飛沫が出るかという発表もされていますが、飛沫に色を付けて大きく示し、スーパーコンピューターで計算すれば信頼度が高いと思いこまされていますが、スーパーコンピューターは単に計算が早いだけで計算の正確度は皆さんが使っているPCと変わりません。
そもそも飛沫＝ウイルスではなく、感染者の飛沫の一部にウイルスが含まれているだけですが、ほとんどの方は飛沫=ウイルスと思いこまされて、マスクをして飛沫を出さないようにしないといけないとマインドコントロールされていますが、ほとんどの人がマスクをしているのに感染が抑えられていないことでもマスクには意味が無い事は分かると思います。
会話をすることでお互いに菌やウイルスの交換を行って免疫が上がりますが、マスクをすることで免疫が上がる事が妨げられ、マスクの内側に湿気が溜まって雑菌が繁殖し匂いやかぶれの原因になるなどマイナスも多いです。
無策の専門家たちはそれでも保身のためにマスク神話を崩したくないので、マスクを外して会話をする機会が多い飲食店に目を付け、飲食店を悪者扱いして自分たちへの批判の目を逸らそうとしています。
今までは会食やコンサートなどに行った後に風邪を引いたリインフルエンザに罹ったとしても誰も気に留めてなかっただけで同じような事が起きていたはずです。
多くの人が予防に努める事でインフルエンザをはじめ多くの呼吸器感染症、感染性胃腸炎は激減していますが、インフルエンザでも濃厚接触者を検査すると無症状でも陽性になる人は居ると思います。
新型コロナウイルスの大嘘ーコロナ脳が日本を破壊する
2020年8月13日
monosirazu.com/covid-19-japan-aug/
マスクをするリスクは他にもあります。
付けたり外したりして手で触ったマスクには菌やウイルスがたくさん付着します。だから手で触れたマスクを常に口に当てることで感染リスクは高まります。
さらに、マスクをすると口呼吸になります。そのため、鼻呼吸のときより、ウイルスが直接のどに付着する確率を高めます。口呼吸により虫歯や歯周病も悪化します。皮膚への負担もかなりあります。
結局、風邪やコロナを発症していない人が、ずっとマスクを付けているメリットはほとんどないと思われます。
参考：口呼吸についての注意喚起
今回は、マスク着用による口呼吸の危険性を阿部院長に聞いた。
マスクの弊害
職場や学校や外出時に、食事以外は飛沫感染を防ぐためにマスクを着用するようになったが、「マスクの弊害」が問題になっている。マスク着用時に鼻呼吸をするのが苦しく自然と口呼吸をする人が増えているのだ。
同院の阿部院長は「本来人の呼吸は口を閉じて行う鼻呼吸なのです。口を閉じていれば口の中は唾液で潤っている状態で、抗菌作用やそれらを洗い流す自浄作用が期待できます。しかし、口呼吸をすることによって口の中は乾燥し、虫歯や歯周病、口臭などの原因になることがあるのです。
最近では小さなお子さんの歯石の付着が目立ちますが、これも口腔内が乾燥していることが原因なので、定期健診の間隔を短くするなどの対応をおすすめします」と話す。
さらにマスクの内側は呼気によって細菌の最適な培地となり、その繁殖した細菌を肺に取り込むと細菌感染（肺炎）の可能性が高まるという。
妊娠と気管支喘息
妊娠と呼吸器疾患の管理において大切なことは、胎児の酸素の状態を考慮することです。つまり、妊婦が低酸素に陥ると、胎児にも負担がかかってしまいます。その結果、妊娠合併症の増加、発育不良、早産・死産の増加などにつながってしまいます。妊娠中に低酸素に陥りやすい代表的な病気として、気管支喘息が挙げられます。
マスク社会がもたらす「本当のディストピア化が何か」に気づいた。それは表情を学ぶ機会を失った赤ちゃんたちによる「人の感情を理解しない人々の社会」の誕生
投稿日：2020年8月26日
indeep.jp/face-mask-society-deprives-babies-learning-emotions/
小池代表「AIからBIへ」 希望の党がベーシックインカムに言及
sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1643898298/887-
8. ワクチンからが悪夢の本番…？
素直な人ほどメディア報道を真っ正面から受け取り、感染対策に励み、ワクチンまでの辛抱と思っていることでしょう。しかしまず第一に、マスメディアの本業は株主やスポンサーである企業・政府のための情報を流す「広告宣伝業」であることを肝に銘じる必要があります。スポンサーがワクチンを打たせたければ、それが例え有害でも宣伝推奨するのがメディアの仕事なのです。
sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1643935281/215-
幼児期までに｢多様な細菌｣と触れ合うべき理由
｢ママ医師｣が教える菌との正しい付き合い方
toyokeizai.net/articles/amp/281902?display=b
「子どもを病気にさせないために」と、せっせとご家庭で除菌・抗菌に励んでいる親御さんもいらっしゃるでしょう。しかし、その行動はかえってお子さんを病気に近づけるかもしれません。最近の研究では、幼少期に土や動物と触れ合って細菌を体内に取り入れたほうが、アレルギーや肥満になりにくいことがわかっています。